韓沉：“有我在，你不用擔心錢的事.”
周沫：“不一樣。
你知道我的性格，我不可能做個菟絲子一樣的家庭主婦，作為新時代的女性，我想在工作、在社會上實現自己的價值。
不然我讀這麼多年書，不是白讀了？”
韓沉：“知道。
我只是想，你別給自己太大壓力。
我們……其實也沒那麼缺錢.”
周沫：“這也是我慶幸的事，現在的生活還沒到缺錢的地步，但是……也僅僅是現在，未來的日子還長，以後的事誰能說的準？未雨綢繆，多多存錢肯定沒錯.”
韓沉：“嗯。
我也會努力，加油掙錢.”
周沫翻身，面對他。
她唇角帶著欣慰地笑容，“我最佩服我導師了，她現在的生活狀態，應該是不少人理想的生活狀態，完完全全為自己而活.”
韓沉：“怎麼講？”
周沫：“學歷高、還是大學教授、有能力，能自己搞錢，事業還風生水起。
外人看她，可能會覺得可憐，還會惋惜她離過婚，至今還孤身一人。
但我覺得，真正可憐的，是那些可憐她的人。
我導師，要學歷又要學歷、要工作有工作，婚姻、離異、單身她都經歷過了。
女人不是說婚姻幸福才叫幸福，大多數婚姻其實就是湊合過，都是柴米油鹽罷了。
像我導師那樣，想要什麼，自己就能給自己什麼，也不用發愁夫妻、婆媳關係。
她有女兒，也不是舉目無親。
她這樣，何嘗不是一種幸福呢？”
韓沉笑了，“是。
自己過得開心就好，人生沒有那麼多標準答案。
那些可憐別人的人，要麼是內心潛藏嫉妒，覺著自己過得不好，別人一定也過得不好，要麼是婚姻的圍城效應，結了婚的覺得不結婚好，反之亦然。
人對於自己沒經歷過或不熟悉的事物，總是喜歡誇誇其談，要麼極致貶低，要麼無腦崇拜.”
周沫抬眸看他，眼神怨懟又帶著懷疑，“怎麼感覺你在說我無腦？”
“哪兒敢。
我說誰，也不會說你.”
“說就說吧，我不怕人說。
有爭議，說明動過腦子，我這一生，寧肯明明白白死，也不想糊里糊塗活，”周沫說：“我時常在想，婚姻制度不過是社會發展的產物，甚至可以說是封建社會發展的產物，遺留到了工業社會。
可能在工業社會前期，婚姻制度作為最小的經濟單位，有利於社會穩定，有利於經濟發展，但如果工業社會足夠發達，現有的這種婚姻制度無法匹配社會發展，甚至限制了個人發展，所謂的婚姻制度，也會瓦解.”
韓沉驚訝：“這我沒想過。
你的觀點，值得深思.”
“別怪我提的是暴論，我真的有認真思考過。
我甚至還在思考，為什麼女性對婚姻如此看重，大部分人覺得，婚姻幸福，女人的一生才幸福。
而男性會覺得，事業成功，人生才完滿，對婚姻其實沒那麼高的期待。
這是一個複雜的社會學問題，但我聽過最好的解釋，是從基因層面詮釋的。
‘自私’的基因讓男女作出不同的選擇.”
“男性為延續自己的基因，會廣撒網，撒的越多，他的基因就會更有可能被廣泛的傳下去，類似，雞蛋不能放在一個籃子裡。
女性同樣也是，為了自己的後代能安然長大，她需要穩定的家庭環境，來支援自己哺育後代，所以更看重婚姻的穩定.”
韓沉：“歸根究底，動物本能。
有人還說，人的一切社會行為，其實都是xing驅動的，和你說的‘自私的基因’這一理論，有異曲同工之處.”
周沫笑著望他，“沒想到你也會做這種社會學的思考.”
韓沉：“知識學多了，難免會延伸，會總結概括，往更高的哲學層面走。
這才是學習.”
周沫興奮道：“對！我也覺得，每天看新的研究，看各種人提的暴論，看他們的尋找理論依據和思考的過程，真的很有意思，且有新鮮感。
比玩遊戲、刷影片有意思的多.”
韓沉唇角帶笑，深深望她，“我喜歡的，一直是如此有智慧的你.”
不是浮於表面的聰明，而是鞭辟入裡的智慧。
聰明和智慧，不是一個東西。
聰明誰都有，智慧卻非然。
周沫：“你知道有種戀愛取向叫智性戀麼？就是以智商標準作為戀愛取向，我感覺，你有點像.”
韓沉愣一下，恍惚道：“是嗎？”
周沫：“我記得關於智性戀，有段很經典的話，你搜搜看，是不是和你能產生共鳴.”
韓沉懷著好奇，伸手拿過手機，按照周沫的指引檢索一番。
那段話是說：我不在乎是否高c，我想要一個敏銳的、有洞察力的、不受約束的頭腦。
我想要有一個人，可以和我討論哲學作為q戲。
我想要有時會因為他們的機智和邪惡的幽默感而讓我感到滿足。
我想要一個可以隨手觸控的人。
我想要一個我可以隨時擁抱的人。
我決定所有這些，意味著我是智性戀。
我想和人們的思想發生關係。
韓沉笑著看完，他說：“確實有共鳴，不過……沒有哪個男人不想找一個聰明的老婆。
何況智性戀這一說法，現在還有爭議。
從心理學和社會學的角度來說，它相對於顏值、經濟地位，只是更在意對方智商，還算不得一種性取向.”
周沫：“你呢，為什麼一眼就看中了我？僅僅是因為我好看，長得白？”
韓沉回想以前，認真道：“你……特別白，讓人移不開眼，就覺得好看.”
周沫笑道：“我再好看也不是什麼傾國之姿吧？頂多因為白，所以看著順眼些.”
韓沉又沉思片刻，“可能……我真是智性戀.”
他第一次見周沫，是搬家後，正要下樓。
剛好在樓梯拐角處遇見周沫和人說話。
他們在議論馬克思的一個觀點：從商品到貨幣的過程是一場“驚險的跳躍”，這個跳躍不成功，摔壞的不是商品，而是商品所有者。
對方不懂，周沫正給對方解釋這句話的含義。