沒啥思路，又不想無所事事，所以想寫點兒東西，也是給自己理一理思路，可能理著理著，下一章思路就出來了，在書評區裡逛了逛，看到這兩天討論度比較高的問題，關於劉備和呂布的人品對比那條帖子，說說自己的看法。
其實我早幾天就看到這條帖子了，雖然那位兄弟寫的很多，但我不覺的這個問題有討論的必要。
我之所以寫呂布從來不是因為他身上有什麼閃光點，我從他身上看到的是我自己，二十多歲剛畢業的時候，愣頭青一個，心中藏不住氣，那時候剛出社會，心裡懵懵懂懂也不知道自己要幹啥，我記得我的第一份工作在藥廠，別說老闆，幹了幾個月沒見過一面，見到最大的上司就是個車間經理，沒事兒跑來挑毛病，你沒毛病都能挑出一些來，他的目的就是扣你工資，那種車間，終日做著同樣的工作，不知道怎麼晉升，對人生也沒有具體的概念。
二十多歲的年紀，哪能受得了每天跑來扣錢還作威作福？於是在一個夜黑風高的夜晚，我放了他車胎的氣，在修車的地方等著他把他狂揍一頓，很爽，但爽過之後，後果也需要自己承擔，其實現在想來，收拾他有很多辦法，動手是最蠢的一種，但我就選了最蠢的，然後警察來了，我半年省吃儉用攢下的錢都賠了，還差點在公安局留下案底，當時我媽為了讓人原諒，差點跪下，那種時候心跟被針扎一樣
後來換了個工作，是在中石化做安全員，說是安全員，每天基本沒啥事兒，跟同事們相處的也還好，後來換了個站長，可能是因為年輕，比我大不了幾歲，站裡的老員工不服，本來這事兒跟我沒啥關係，但那時候因為相處的久，所以下意識的站在老員工那邊，被人家給當槍使了，倒是沒有動手，但人家立住腳以後，第一個收拾的是我不是老員工，後來被調走了，但想往上爬很難，只能等那一屆領導換屆之後趕快站隊。
但我等不起，誰知道人領導要幹多少年？這兩份都是家裡給找的工作，石化辭職以後，沒臉再讓家裡找，就自己去找，遇到我的第三個老闆，做網際網路的，本事不知道多大，但嘴是真能說，第一天去的時候，就跟你聊，好像懂得的很多，什麼都能聊，讓你有種遇上知己之感，其實現在回想起來，根本不是他知道的多，是我知道的太少，所以不明覺厲，但當時那種熱情會給人一種遇到伯樂的感覺，恨不得給人賣命，但每天給我灌心靈雞湯，實際上一個月只給一千多，說是幹起來了會有分紅，但到現在也沒見。
現在我學精了，凡是那種一上來就跟你無話不談，好像是伯樂遇到千里馬一樣的，多半不是什麼好人，真正想跟你長久交往的，絕對不會一上來就這麼熱情，一般這麼熱情的，現在落到我眼裡，那幾乎就是臉上寫了我要騙你錢五個字。
說這麼多話，其實就是想說，看到三國裡的呂布，就像看到我前半生一樣，無知，衝動，自以為是，實際上呂布比我還強，人家是真有本事，殺了老闆能抗住，我呢，打了上司不但得賠錢，還得捲鋪蓋滾蛋。
劉備是好，但離我太遠，有種不真實感，呂布身上，我至少能感受到一點作為一個凡人該有的過程，只是時代沒讓他繼續成長下去，呂布那樣有本事的人其實成長很慢的，因為他在某一方面很強，遇到問題的時候就會用這最強的一面去解決，通常都能解決得了，所以不用費心思去想其他辦法，久而久之，他解決問題就會變得比較簡單，但生活中很多事情不是一條線，而是多元的，一件事情想要解決，可能需要從好幾個方面去處理，呂布這種行為方式很容易鑽牛角尖，也就是他的結局，但我一直覺得，這樣的人，一但開悟，要比其他人更恐怖。
以上就是我寫呂布的原因，我知道劉備好，我小時候看三國演義，也喜歡，但他就像個被人不斷完美的神，離我太遠，他已經不是人了，本能的也不想靠近他，而呂布身上，有我的影子，毛病很多，但有人的七情六慾，不是聖人，聖人其實沒有什麼可寫的，只能歌頌，因為但凡有一絲瑕疵，就會被噴，但沒有瑕疵，寫出來的東西是平淡無奇的，如果讓我寫劉備的話，我只能寫輔佐流而不是爭霸流，曹操同理。
而且闡述一下我的觀點，呂布也好，曹操、劉備也罷，只要是一方諸侯，我都不認為要用單純的善惡觀念去看他們，別說這種人，就是我們普通人，我五六歲的時候出於好奇，扒過女同學的褲子看人家屁股，大一點兒在村裡玩兒火差點把房子點了，小學裡打架那是常有的事，就算長大到了社會上，我也不認為自己就是道德標兵，而以上諸侯，手握權利，最重要的是沒有法律約束他們，人性是經不起考驗的這點大家如果能認同的話，就知道作為一個諸侯，一個君王要想他私德完全無虧是很難的，因為他們有權利而且還沒有約束。
我覺得評價這種諸侯皇帝，你只要看他能不能治理好，讓治下安居樂業就行了，沒必要去過分美化他們的私德，他們的目標是皇帝，不是聖人，真的，聖人做皇帝未必是幸事。
一個皇帝每天酒池肉林，荒淫無度跟百姓有什麼關係？只要治下百姓能吃飽穿暖，不被外敵侵擾，你皇帝就是想上天日嫦娥也隨便去，相反，一個皇帝道德楷模，嚴於律己，但治下卻是怨聲載道，哀鴻遍野，你私德再高，聖人在世，也沒用。
所以一開始看到那篇帖子的時候，我都不覺得這帖子有討論的必要，呂布三姓家奴他也沒吃你們家大米，不想看就離開，我沒拿刀逼著人說：你非看我書不行，不堪不準走；劉備仁義之君，他佔了蜀地之後蜀地百姓也是活的還不如劉璋時代，別噴，攻打蜀中不可能對百姓沒影響吧？然後過了不到十年，就是夷陵之戰，而且這一仗劉備的表現剛愎自用，比袁紹也好不到哪兒去，劉備死了沒多久，又開始打仗，從劉備到劉禪，蜀國的打仗頻率應該是最高的，就人民的幸福指數來說，我敢保證，蜀國百姓幸福指數是最低的。
至於兩人配不配放到一起評論，我覺得是不配的，劉備跟我有什麼關係，我寫呂布的，在寫呂布的書裡，而且我都沒怎麼提劉備，你跑出來跟我刷劉備的存在感，他配嗎？
綜上所述，我無聊時寫的一篇，個人見解，不喜歡也沒關係，反正我沒準備再回，寫了半天還是沒啥思路，我還是做作下一章的細綱吧，這樣思路來的快點兒，寫這玩意兒有啥用？
還有啊，別老問我跟史實不合還有演義咋樣，我又不是寫史書，覺得怎麼寫順手，怎麼寫精彩就怎麼寫，不違背大家常識就行了，比如說呂布殺孫堅，在大多數人的認知裡，孫堅碰上呂布不死還能咋？你非跟我說正史上孫堅有多猛有意思嗎？你確定你對三國的瞭解有我清楚？那就應該知道開頭的那一段無論時間還是劇情都是按照史實來寫的，只是能力值用了演義的而已，吐槽吐槽這些不知道從哪裡知道一些碎片化資訊就跑來顯擺的，我要考慮故事的連續性，一個點一個點的找毛病那三國演義我都能給你找出一大堆來，首先鬥將就很不正常，還有虎牢關之戰從董卓決定遷都到火燒洛陽經過一年多的時間呢，還有關羽是不是路痴啊，過五關斬六將根本就是想砍人吧，夏侯惇本來沒想理他，看他到處亂跑砍人看不下去了才追上去砍他的吧。
這段時間看到的槽都吐完了，繼續去想細綱吧，我看時間又快到了