當時兩者都不知道狄景山等人已經產生了殺心，就在狄景山一菜刀劃破了黃家姊妹的喉嚨時，葉問楓和孔亦菡這才反應過來，她們試圖勸說，但聽狄景山說明自身的處境時，兩女孩子雖然抽泣得很厲害，但也只能服從。
當時狄景山等人其實和張意遠的年齡很接近，我當時只是比張意遠年長了一點，葉問楓和孔亦菡兩位是我們當中的姐姐。”
年齡方面我之前也計算過，也只有池元忠現在的說法才能符合，現在時間線和一些前因後果都弄清楚了，但夏小靈之前的說法可能就出錯了，現在我也不能完全相信池元忠的話，能理順的只是當時他們的年齡問題。
我們帶走了池元忠，他從前即便是罪犯的，可按照現在的情況我們還是要保護他的，那潛伏在背後的兇手也不知道到底是誰，跟這些人又是什麼關係？
如果池元忠的話屬實，那麼要報仇的人，應該是站在黃家這邊的，這案件不可能為財，如果撇開仇恨，還有性，那還有一種可能就是，兇手只是為了給我們展示這些該死的有罪之人，沒有被法律制裁之後的結局？
這就好比在給某些受害的人發聲，為他們聲討那些犯罪分子，維護他們的尊嚴和權益一般，這是我還能想到的另一個兇手殺人、綁人的作案動機。
池元忠被安排在貴賓室後，他的老婆劉佳怡也被我們帶過來了，幸虧兩者現在都沒事，我們先保護起來，讓人守著，提供飯菜和住宿。
再次進入案情討論會時，張廳和一位吳政委也在，我們一起研究現在案子的進展，劉雨寧首先說道：“我們分析過池元忠的話，應該是最接近當時的情況了。”
“當年的痕跡都被破壞了，就因為他隨便說幾句，你就認為他是對的？”吳政委質疑道。
“劉佳怡也是這樣說的，他們之間的口供沒什麼問題，也沒有發現對好詞的痕跡。”
我回答著，回憶著進入會議室之前的事情，我們在開會之前，跟劉佳怡單獨談論過，在問起老黃是否有要侵犯她們的意思時，劉佳怡很難過地回憶了很久才說道：“是，那兩個老不死的，當時想那個我們，要不是張意遠那幾個孩子聰明，想辦法讓我們離開，當時我們都完蛋了，其實我們當時也跟他們差不多年齡，我們是跟老師們走失了，才會去到那村子的，本來我們應該是在附近的酒店休息的，身邊還有3個20來歲的男學生。”
“1、0年前你們大部分都是10歲左右吧，對比現在失蹤的學生，還有你們之前跟隨的那幾個男學生，年齡和時間方面對上了，當年第一次在李海路失蹤的那3個男學生應該跟葉問楓和孔亦菡的年齡相仿。”
這個案子最頭痛的地方不是失蹤的人多，還死了幾個人，而是這些人當時的年齡，當年一起住在老黃家的人，到底是哪幾位，另外到底是誰先動手的，侵犯的事情是否真的發生了等等……
這些我跟劉佳怡瞭解過後，比之前理解的更加清晰了，不管當時到底事實是怎麼樣的，只要我們能找到張意遠和其他失蹤者，再抓捕那個動手的兇犯就行。
當年的真相肯定沒有現在能儘量減少受害者的受害程度或者人數重要了。
畢竟我們查案子都是為了幫助這些受害者，抓捕罪犯是排第二的，而第三就是真相了。
思緒迴歸，我的注意力回到了會議上，但吳政委表示：“劉佳怡跟池元忠是夫妻關係，他們表面沒有對好詞，但也會盡量為對方庇佑吧，我看他們就是在避重就輕，這些事情不一定跟老黃他們有關係的。”
“可老黃也是個十惡不赦的盜賊，這種人看到葉問楓她們……”何馨這句話都沒說完，吳政委就打斷了：“那也不代表他就會再次犯罪呀，這件事我們還是別糾結了，回到尋找那幾個失蹤者的事情上，畢竟死了的人現在也只能找到真兇，這絕對沒有比找到失蹤者要緊迫。”
“吳政委，我們已經在找了，張意遠的網聊記錄、通訊記錄還有失蹤前的所有行蹤。”
“何馨，我不想聽到你總是重複這些，我們要的是結果，知道嗎？是結果！”
“但這也需要時間呀，不過我最近是找到張意遠出事之前曾經去過一個叫都海的派對，我在查狄景山、初翰飛還有資俊名等人，有沒有去過，如果有結果我會第一時間反饋！”
聽到何馨這樣說，吳政委的臉色才稍微緩和了一點，此刻張廳也張口道：“不管是誰，我也希望能找到他們的蹤跡，我不會因為意遠是自己的兒子就有所偏袒。”
“我們明白！”眾人一起回答。
但我沉默下來了，如果當年不是張廳，估計那件事不會這麼容易壓下去吧，那個時候他應該不是廳、長，應該是昆明市公、安局局長，他的情況我私底下又查過了，但張意遠當年是否有主動離開坐車回去的事情我查不到了，時間太長，許多資訊早就消失了，雖然我們走訪過當時張廳家附近的一些鄰居，但他們也表示沒什麼印象。
現在只有張廳自己的說法，但這是孤證，即便上了法庭，也不能讓張意遠完全跟那案子撇清關係，一切估計得找到張意遠，讓我親自問問他吧，即便從微表情和微動作分析，我都有把握能得知當年的情況。
之後也沒人幹別的事情了，一直都在追查失蹤者的線索，而何馨果然給我們調查到失蹤者出事之前都參加過這個叫都海的派對，位置是在一處沙灘附近，這地方是一處旅遊勝地，有了線索，張廳讓我們第一時間去調查。
這沙灘在昆明頗負盛名，周圍的環境被佈置得很夏威夷，椰子樹生長得極其壯碩，樹下能經常看到穿著比基尼的女性輕鬆地攤在太陽椅上曬太陽……