吃完飯後還有點時間，杜守義和何雨柱索性早點出門，慢悠悠的往街道走，就全當消食了。
“守義，你考慮得怎麼樣了？快跟我說說。”
“你找物件問我考慮得怎麼樣？我又不是女的？”杜守義隨口開了個玩笑，看著何雨柱憋悶的表情他笑道：
“這件事有上中下三策，你聽我慢慢講。
這上策就是託三大爺給你牽線介紹。父母之命，媒妁之言，堂堂正正。
不過說實話，人冉老師進學校沒多久，現在正是上進的時候，萬一不想找物件呢？
還有，三大爺這人你也知道，沒禮是不行的，拿了禮也未必肯盡心辦。到時候他到人姑娘跟前隨口說一句，反正答不答應都不關他的事。所以這條路未必走的通。”
“嗯嗯，”何雨柱聽了連忙點，他原本就想走三大爺的路子，現在看來是個昏招。
“那中策呢？”他迫不及待的問道
“你聽過一句話叫‘好女怕纏郎’嗎？”
“什麼意思？”
“這中策是水磨的工夫。先找個機會和冉老師認識，然後每天接她上下班，給她送好吃的，噓寒問暖，人家今天罵了你明天腆著個笑臉還去，要拿出死不要臉的勁。水滴還石穿呢，我不信人冉老師真是鐵石心腸？！”
“這個？...，這個恐怕幹不了，你說我一大老爺們兒？...得，你再說說這下策。”
“這下策說之前我可事先講清楚，做不做是你的事，要是不樂意就算，別到處宣揚說是我出的主意。我以後還要找物件呢，要有個好名聲。”
“這麼嚴重？行，我答應了，你快說。”
“這下策叫，要得其人先得其心。
這事兒咱得找點幫手，就讓馬華找他幾個小兄弟，扮成小混混，在冉老師下班路上找個僻靜地方截住她，冉老師這時候得急，得害怕啊？
這時候你出現了，正氣凜然的把那幾個小混混趕走了，救下了冉老師，這叫什麼？叫英雄救美。
你要是再負點傷就更好了，那樣冉老師得送你回家吧？時間晚了你得留人家吃頓飯吧？這頓飯要你親自做，讓她瞧瞧你的本事。
到這時候還不能急，要穩住嘍，千萬不能提處物件的事。
接下來要接人冉老師上下班，你就說怕小流=氓來打擊報復，這麼說冉老師肯定同意。等過兩天找個機會，你約她看電影也好，逛公園也好，要是人同意那就說明你這事兒成一半了。你瞧我這主意怎麼樣？”
何雨柱聽的目瞪口呆，過了好一會兒，他說道：“行啊，弟弟。夠陰的你？！”
“看？！我就知道好人沒好報。反正這上中下三策我都給你了，愛用不用吧。”
兩人說話間已經到了街道大院門口，杜守義抬腳進去了，沒管身後何雨柱什麼反應。他相信何雨柱不是個‘正經人’，拆人車輪子，扒人褲衩子，這是‘正經人’能幹的事？
果不其然，在兩人巡街的時候，何雨柱訕訕地搭話道：“守義，別生氣，是哥哥說錯話了，我和你賠個不是。你再和我說說那下策？我覺得那一策有戲。”
杜守義笑了，也不拿捏他，道：“下策是事前功夫要做足。找人，觀察線路，準備道具這些都得事先準備。
就拿這個道具來說，我覺得板磚不錯，你想，兩方動手，一小混混從挎包裡取出一磚，‘啪’一聲在你頭上拍個粉碎，那什麼效果？那姑娘還不得為你擔心死？”
“真拿板磚拍？師哥可沒你那功夫！”
“你可真是傻柱！紅曲加點泥加點糠皮，做成轉頭模樣曬乾了就行。這把戲以前天橋還少嗎？那磚倆指頭都能捏碎了。”
“哈哈哈，真有你的，這事兒有點意思！”
何雨柱是年輕人，不說找媳婦，單這玩鬧就勾起了他的興趣。兩人一路走著完善著細節，不知不覺就來到了一處黑燈瞎火的小衚衕。
衚衕十幾米長，四五人寬。當兩人走到中間時才發覺衚衕前後已經被人堵上了。
十多個混混分成了兩撥，踩著腳踏車，將衚衕兩頭堵得死死的。
“是馬大能的兒子。”何雨柱認出了為首的流氓，有些緊張的跟杜守義說道。
“師哥，待會兒別嚷嚷，我讓你開開眼。”杜守義瞧上了流氓的幾輛腳踏車了，準備趁亂搞一輛，他可不想何雨柱現在就把人叫來。
兩邊的流=氓下了車，抽出鐵鏈條和匕首，向中間靠了過來。杜守義見差不多了，一個瞬移到了為首的流氓身後，一指點出。
馬大能的兒子瞬間倒地，昨天在他爹身上試過效果，杜守義知道電壓該多少合適了。
其他人都沒反應過來時，杜守義已經殺了過來，十幾秒過後地上躺倒了六七個，能站著的就剩杜守義了。
電擊是挺損的一招，電流麻痺喉頭肌肉，讓人想喊都喊不出，衚衕裡光線又不好，這讓另一頭的同夥完全沒看明白這裡發生了什麼事。
解決完一頭，杜守義幾個跨步穿到衚衕另一頭，將剛才的招式又來了一遍。這回他要拿車，所以將那十幾個流氓全部電暈了算，現在他們一個醒著的都沒有了。
“行了，柱子哥，去叫人吧。我在這兒看著他們。”杜守義說著已經開始看車了。
何雨柱嚇壞了，他只看到一道人影在眼前閃過，然後衚衕兩頭就倒了一地的流氓，這太可怕了！
“守，守義，你是人是鬼？”
杜守義往路燈底下移了移，指著地上的影子道：“你瞧瞧這是什麼？你說我是人是鬼？快去吧，要是他們醒了還要費我一番手腳。對了，多帶些繩子過來，這些雜碎都得捆上。”
“唉，我知道了。”看到杜守義的影子何雨柱知道自己犯傻了，剛才師弟就說過讓自己開開眼，怎麼轉眼就忘了呢？可杜守義這能耐也太大了吧？！
－－－－－－題外話－－－－－－
萬萬沒想到這一章爭議不小。今天有兩位書友，是兩位，也不知道是不是隔壁粉絲，發帖說這情節下作。罵得挺難聽，被我刪了。老規矩，刪帖總要給個說法。
首先，說下作的網友，我不是針對你們，正氣滿滿這樣很好的。正義而且敢言，這必須要贊一個。：）
說出來你們可能不信，其實我也是個好人，：）只是咱們判斷標準可能有點不同。
怎麼說呢？在我這兒，行為都是中性的，下不下作看用心。
比如給寡婦兩盒剩菜，心裡想著要人如何如何的，這叫挾恩圖報，是下作。許大茂買饅頭這一段就是下作。
同樣劫道，抱著玩弄的目的叫下作，這國法都不會容情。君子好逑還真稱不上。
至於說花生米打腦殼的，說實話，現在是不行了，但當年也就教育一下，警告一下就完了，沒那麼嚴重。公安也是吃五穀雜糧的。
當年其實處理起來，人為裁量權是很高的。談不上枉法。
這一段可能影響閱讀感受了，很抱歉。多聊兩句也不是想教育誰，咱們開誠佈公談談，免得產生什麼誤會不是？
有意見，認為下作的完全沒問題，一本破書還要統一思想不成？要是隔壁來的死忠粉那就只能說聲抱歉了，刪了就不再和您幾位打招呼了。
二二年，六月一日。