《十二怒漢》的點映如火如荼地展開，關於這部電影的評論，討論，等等也越來越多。
而事實上，這種電影，最怕的是什麼？
是亂！
十二個人啊！雖然說有主角，也就是陳偉傑飾演的8號陪審員。
但是十二個人卻都又是有戲的，而且戲還不少。
可關鍵是，看完電影之後，很多人會發現，雖然這十二個人在電影裡面，都沒有名字，或者不需要名字，但是大家卻可以很輕易地說出來，每個角色的特點。
比如八號，比如四號，比如1號，等等，等等。
“臥槽，牛逼，明明十二個人都沒有名字，可為什麼我卻覺得十二個人都一點陌生感都沒有，只要想到幾號，就能夠想到他是誰，他做了什麼，是什麼態度。”
“這麼一說，還真的是啊，七號，球迷，5號混過社團，4號證券分析師居然每一個都那麼的令人記憶深刻，臥槽，狗導演是怎麼做到的？”
“還真的是啊！十二個人，卻個個都有鮮明的特點，而且邏輯很順，一點亂的感覺都沒有，真牛逼！”
“哪個吊大的出來分析一下啊！”
很快地就有影評人跑出來吃這波流量。
著名網路影評人阿數就特意去看了幾遍《十二怒漢》然後才來寫影評。
“看到網路上有很多人在誇這部電影，誇《十二怒漢》有十二個角色，而且每個角色都有不低的戲份，哪怕是主角的8號陪審員，也就是陳偉傑飾演的那個角色，也只能說是戲份稍微多一些，可是偏偏整部影片下來，卻讓人輕而易舉地記住這些人，那麼狗導演是怎麼做到的？
為此，我特意去看了《十二怒漢》。全片一個半小時，看完後激動不已，遂又再看一遍，第二天又去看了兩遍，我只能說，好電影愉悅人，偉大電影改造人。《十二怒漢》真的是你越看越不得不讚嘆，這部電影是真的牛逼！這也讓我真正切身領悟到電影吸引觀眾的手段是那麼豐富！現在經過冷靜的思考，才寫了以下的一些淺見。
首先《十二怒漢》這部電影的背景設定，我們都知道港島的陪審團制度，其實是5~9人制度，而有人說，港島的陪審團制度，實際上是英美法當中的陪審團制度的閹割版，是否如此，我們姑且不論，畢竟港島的歷史比較特殊，所以《十二怒漢》裡面的十二個陪審員組成的陪審團，這個應該是以北美那邊的陪審團制度而來的。
但是實際上，這其實並不重要，因為重要的是，兩者的共通的地方，那就是，一級謀殺案，陪審團的決議必須完全達成一致才能夠形成有效判決。如此，那麼人數是基數，是偶數，其實並不重要，而事實上，人更多，也意味著，達成完全一致的決議更難。
言歸正傳，《十二怒漢》通篇就是一個場景，頭和尾的法院景可忽略不計，完全是裝飾性的，刪掉都不會有大影響，這可以說是一個單一場景，十二個人，憑藉對話來推動整部電影的劇情的電影。
十二個陪審團成員在一間休息室內討論決定一樁謀殺案是否成立。
謀殺案的被告是一個18歲的孩子，死者是他的父親。12位陪審團成員必須討論出一致意見：孩子的謀殺罪名成不成立。如果成立，孩子將被執行最高刑罰，也就是無期徒刑，他的餘生將會在監獄裡面度過。如果不成立，那麼不成立的理由必須基於對整個審判的推理、問詢、證據、證言或程式產生的“合理懷疑”。
由於人證、物證齊全，一開始十二個人中有十一個人斬釘截鐵地認定孩子有罪，只有陳偉傑飾演的8號陪審員覺得此案有蹊蹺之處。而電影的結局是，十二個人全部判定孩子無罪。
一頭一尾，反差極大，這種看似“不可能的任務”往往最考驗劇本的能耐。
當然，這也是這部電影能夠吸引那麼多觀眾的原因所在，因為這本身就是非常常規的商業電影常用的模式。
不過，這並不是在說《十二怒漢》不好，恰恰相反，這就像一道命題作文，扯得水到渠成那就叫本事，扯得東倒西歪那就叫無極。與國內很多大片絕不同，《十二怒漢》堪稱是這種充滿戲劇衝突的電影的典範。
好吧，讓我們從頭開始，先自己面對一下這道命題作文，看看能有什麼回答，再看看《十二怒漢》怎麼回答。題目有這樣幾大難點：
一，電影只發生在一間會議室裡，這就意味著幾乎沒有令視覺愉悅的大變幻，意味著所有的劇情都侷限於這一張方桌；
二，電影是講十二個人，十二個人說多不多，說少不少，說不多是因為沒有變化，說不少是因為我們必須把每個人物都介紹到位，包括職業、性格、智商、背景、政治取向、心路歷程，這些全都要透過對話和動作體現出來，並讓人過目不忘，想想都是無比浩大的敘事工程；
三，這是關於一樁謀殺案的審判，謀殺案有很多的證人、證據、證詞，還包括時間、地點、人物，還有心理學的分析，這些資訊是海量的，如何讓海量的資訊合情合理、有規劃、有步驟地安排在各人對話中，且完全照顧到廣大觀眾接受水平，不需要做筆記，不需要查資料，這又是難上加難的事情；
四，這故事用一句話概括就是“奇蹟般的大逆轉”，即一人逐步說服剩餘的十一人，這是本片最大的難點，因為這麼充滿戲劇化的情節，只要安排得誇張一點就會有刻意的嫌疑，而安排得含蓄一點又讓觀眾覺得沒有可信性，而且十二個人以什麼樣的節奏逐一被說服，更是門深厚的學問——稍有不慎，觀眾就會覺得是安排出來的，假大空的帽子一旦被扣上，就別再想翻身了，這是最難一點。
用一個比較能理解的詞來形容就是，《十二怒漢》其實像極了我們平時打遊戲，一路升級打怪，推掉一個個關卡，打敗一個個boss！
而這部電影裡面，有十一個boss等待8號選手去一一打敗！
首先讓我們來看看，怎麼一下子記住十二個人？
十二個陪審團成員，十二個主角。人多最怕的是什麼？亂。
因為只有陳偉傑這一個大明星，儘管其他十一個人大家也挺眼熟的，但是絕對很難叫的出他們的名字，而要讓觀眾能在半小時內就記住每個人，然後再期待他們在接下來的一個小時內輪番登臺唱戲，那得花多大一番工夫！我至今都不敢想象，那需要多少才情，才能構築如此宏偉的敘事大廈。
首先問一下各位，如果讓你拍片子，有十二位迥異的人物要介紹，你會用什麼方式來“又好又快”地讓觀眾記住他們誰是誰？
其實是有的，好萊塢有不少群戲電影，但是他們最常用的方式，是靠種族來區分，當然這裡所謂的種族不是說白黑黃，而是比如矮人族，精靈族等等，通常也只有這類的奇幻電影，會用這種方式來區分，畢竟，矮人有矮的特點特徵，精靈族，狼人等等分別都有著各自的極其鮮明的特徵，這樣人們就可以輕易地透過他們的外形種族來區分開來，來記住這些覺得。
而更常用的，或者說當前最容易讓觀眾記住的其實是靠的是眾多明星區分，而且都是透過相當長的時間來介紹人物。如果時間很緊只有半小時呢？如果人物都不是明星呢？怎麼辦？
《十二怒漢》所運用的方法是與眾不同的，而且這樣的方法大概也只有這部片子能用。
為什麼這麼說？
這部電影引導觀眾記住人物的方法，不是名字，因為這些陪審員根本都沒有名字，當然在這裡名字也的確不重要，不是編號，首先數字沒有個性差異，反而會阻礙人的記憶，更不是職業和性格，眾所周知這個是需要時間來強化印象，不是很簡單有效的方法，不是高矮胖瘦的外表，當然這也不是很好的辦法，因為這仍需要反覆強化才能讓人記住，不是衣著，畢竟大家都穿著相似的正裝……那麼問題來了，到底是什麼？
間諜記憶法！是的，電影竟然用了這種令人匪夷所思的記憶方式。
什麼是間諜記憶法？間諜能在短時間內背下一篇長長的論文，不是靠強記，而是靠巧記，即把某些文字的程式碼替換成另一種非文字的程式碼，比如我們身體的某個部位或我國地圖各省位置，那麼他運用的大腦區域就不是我們平常用來記憶文字的區域，而是其他負責處理具象事物的大腦區域，這樣記憶效率會大大提高。
當然這麼說比較抽象，且聽筆者細細道來。
首先，電影開篇做的第一件事情，就是確立一名主持者；而讓這主持者做的第一件事情，就是宣佈每個人都按照陪審團的編號入座。注意，這個不起眼的宣佈，是整個敘事的基石！
《十二怒漢》讓我們在極短時間內記住每個人的方式，就是這十二個人的位置！
讓固定的人，坐在長桌的固定位置，一端一個，一側五個，以後哪怕因劇情需要人會走來走去，隔一段時間也一定會讓他們重新回來入座，不斷強化印象。我敢打賭，凡看過《十二怒漢》的人，基本上都說不出角色的名字，但全都說得出每個人的位置！
當然，或許也有人說，這也結合了他們每個人的數字編號，這一點的確，但是在筆者看來更關鍵的還是位置對應著編號。
還有就是對稱法！長桌的兩邊坐著的人數是一樣的，長桌的對面對應著的人都是比較有特點的。
比如球迷！他雖然在十二人陪審團當中，給人一種攪屎棍的感覺，他只關心球賽，對案子根本不在意，可是你不可否認的是，他讓人記憶深刻，而他的位置和1號陪審團團長的位置是相對的，這就讓整個畫面有了兩個固定的支點！讓人一下子就知道，哦，那是七號，哦，那是一號！
簡單！有效！就是天才！其他電影根本做不到這一點，因為不可能不讓角色從頭到尾不動呀。所以說，場景單一，別人說是敘事上的劣勢，我說到了天才手裡反而是得天獨厚的優勢！《十二怒漢》失去的只可能是鐐銬，得到的卻是全世界！
然後，怎麼讓這十二怒漢各個有戲唱？
誰都知道，十二個角色，不止是如何讓人記住他們難，關鍵的還有，如何讓他們的戲份出彩，如何讓他們展現各自的存在感。
那麼我們首先就必須要確立固定點，首先是1號陪審團團長，這個支點是起點，很重要，他一坐下，其實就已經是戲份滿滿了，因為大家都會記住，這個人是主持者。
接著就是對應的，對稱點，也就是七號！
球迷的角色，相信大家絕對記憶深刻，因為他只想球賽，根本不在乎案子本身，他很突出，但是卻又對整個劇情的推動並沒有那麼大的作用。
可是實際上呢？
這個角色是不可或缺的，事不關己高高掛起，說的就是這樣的人，這樣的人很讓人討厭，可是偏偏這樣的人比比皆是。
接著是主角8號，不需要多說了，陳偉傑嘛，整部電影裡面辨識度最高的明星。
同時他也是最關鍵的支點。
接著3個大boss。
3號，憤怒，憤怒，憤怒，還是憤怒！
他是最憤怒的！
但是這個角色很重要，他驕傲，自負，但是稍欠邏輯。因為與自己兒子鬧翻，斷絕了父子關係，帶著對年輕一代的仇恨來看待這個弒父案件，所以他是站在“有罪”立場的最後、且最頑固的人。作為一個富有經驗的陪審員，他在陪審時做了相當詳盡的筆記，因此他也是第一個羅列案件資訊的人，主要是老人和婦女兩位證人的證詞，於是我們知道了被告有多麼不利：老人不僅聽見了他與父親的爭吵，而且目擊了兒子奪路而逃；婦女同時在街對面目擊了兇殺的全過程。
可以說要感謝3號陪審員的信心，他讓我們很多人在開始的時候基本上也站在了“有罪”這一邊。而這個3號不太懂得說話，尤其是好幾次說漏嘴，自擺烏龍的臺詞倒凸顯了他可惡外表下的可愛一面。
4號陪審員。如果說3號是最頑固的“boss”，那麼4號真的是最厲害的“boss”。4號是我最喜歡的角色，因為塑造得實在太成功了。身為證券分析師，他有最自信的立場，最嚴謹的表達、最清晰的邏輯、最客觀的立場、最穩定的情緒。最後那句“奇怪的是我竟然忽略了這個細節”是編劇的神來之筆，簡直是活脫脫的金融界的福爾摩斯！這樣無比彪悍的牛人，當他是敵人時最棘手，而當他是戰友時卻最可靠。
作為最後第二個被說服的人，他其實是最終大boss，如果不是一個細節被提出來，他很有可能重奪失地，甚至同樣來個翻盤大逆轉——事實上他創造了唯一一次的逆轉，而且有理有力有節。當他宣佈自己投票“無罪”，說“因為我有了一個合理疑問”時，我簡直是大呼萬歲的。聽這個人講話，就是一種享受。要說他的缺點，可能就是理性得過頭了。
10號陪審員，這個應該算的上是炮灰boss，因為他沒有任何邏輯，有的只是，我不要你覺得，我要我覺得，他的歧視是直愣愣的，沒有任何掩飾的。
所以，這只是一隻紙老虎”<BR />