陳設雅緻的古董店內，沈瑜拿著一隻杯子，仔翻來覆去的觀看。
他面前的桌面上，還擺著五隻相同的杯子。
克里斯蒂娜、高村以及一個臉上皺紋較多的老人，正在旁邊小聲地交談，時不時的關注著沈瑜。
沈瑜今天打算逛古董店，高村主動要求做嚮導。
沈瑜陸續買下了不少從國內流出來的古玩。
為了方便運輸，他專門找那種已經破損且潛在價值高的古董，眼前這六隻杯子就屬於此類。
清同治鬥彩蘭花杯（六隻），直徑，有“大清同治年制”款。
杯子形狀是為清代傳統器形，口微撇，深腹，直圈足，白釉底，青花雙圈“大清同治年制”六字楷書款，外壁施鬥彩，描繪了玉蘭花。
色澤淡雅，紋飾清晰，顏色深淺結合，富有立體質感，線條流暢，為同治時期上佳的工藝品。
可惜，一套杯子中，三隻有破損或裂紋，我只有三隻相對完好。
沈瑜看完六隻杯子，覺得沒有問題，開始和老闆議價，用60萬扶桑元，大約摺合人民幣36000元，買下了這一套杯子。
幾人走出店鋪之後，高村笑著問道：“信桑，您為什麼一直買這些已經有些殘損的古玩？”
沈瑜說：“殘損的古玩雖然不完美，但可以看到一些古玩材質內部的情況，拿來作為研究，非常經濟實惠.”
高村恍然，“我明白了，您還想看什麼？”
沈瑜說：“今天買了一個印泥盒。
一隻青花杯，一個青花碗，兩個壽山石雕，再加上這套杯子已經足夠多了，我想看一看扶桑本土的繪畫.”
高村說道：“我知道有一家畫店的繪畫種類非常豐富，也有售賣古董.”
他引著沈瑜來到一家名為麗晴齋的畫店。
這家畫店或者說古董店，是一個兩層的建築。
店主恭恭敬敬的把幾人迎進店鋪。
店鋪的入口寬闊，外加臨街的窗戶，讓店鋪內部十分明亮。
店主聽了高村的介紹之後，當即拿出了幾件繪畫作品。
沈瑜看了一遍，表示不感興趣。
這幾幅畫，都是近現代的作品，雖然質量很好，但是升值的空間不大，說白了，沒有利潤空間。
沈瑜環視店鋪的貨品，然後指著在展示櫃上的一個小型的卷軸，對店主說：“您好，這套非常小的卷軸，我很感興趣，能不能看一看？”
老闆看了一眼卷軸，臉上露出一個古怪的笑容。
他個頭不高，頭頂的頭髮只剩下了一小撮，向後抿倒，和周圍的留下的一圈的頭髮並不連線。
古怪的頭型配上古怪的笑容，讓人不太舒服。
老闆搬起裝卷軸的盒子，解釋道：“這個卷軸，是一套非常特殊的木刻版畫.”
他緩緩的在桌面上展開一張卷軸，同時巧妙的擋住了克里斯蒂娜和水澤智子的視線。
沈瑜看到展開的第一個卷軸，畫面中描繪了兩個人物，典型的扶桑風格。
老闆一邊展開卷軸，一邊介紹。
“這是一套卷軸，12幅木刻版畫作為手卷安裝，每一卷的尺寸是12x67厘米。
配有塗漆木箱。
這種卷軸因為尺寸小，可以放在和服的袖子裡隨身攜帶。
這部作品的獨特之處在於，它的狹長格式。
畫中的戀人，以一種非常戲劇化的方式出現.”
沈瑜看了看這幅畫，頓時明白了老闆的笑容為什麼古怪。
他再次抬頭看向老闆。
店老闆臉上全是“我都懂”的表情。
因為，繪畫內容，這就是那種有劇情的繪畫。
這種繪畫型別，放在電影裡，就屬於沒幾句臺詞就能演完的電影。
克里斯蒂娜和水澤智子因為視線被擋住，更加好奇。
忍不住探頭的觀察，結果一眼看到了畫面上精彩的劇情，頓時有些不好意思。
沈瑜依次展開12個小卷軸。
老闆說道：“先生，這12幅作品，應該是18世紀的繪畫，風格很像鳥居畫派，雖然是木板水印，但依舊是不可多得的精品.”
沈瑜說道：“畫芯和卷軸略有損壞，已經無法判斷究竟是誰的作品了。
這一套卷軸的標價是多少？我用美刀結算.”
老闆換算價格之後，說道：“如果您用美刀結算，需要3000美刀.”
沈瑜想了想，同意了這個價格。
老闆正打算要把卷軸包起來，沈瑜又指著另一個貨架上的作品說：“我想看一下那件卷軸.”
老闆奇怪的問道：“那副作品也是有損壞.”
沈瑜解釋道：“完美的精品價格太貴。
我更喜歡價格不高實在精品.”
老闆點了點頭，取來卷軸開啟。
由於卷軸很長，老闆特意將其放在了長條桌上，叫來店員，兩人一左一右，緩緩的展開卷軸，讓沈瑜在正面觀察。
沈瑜看著緩緩開啟的卷軸，問道：“老闆，卷軸有多長？“厘米x厘米！”
“什麼時期的？”
“應該是18世紀的.”
畫卷展開了一部分，沈瑜不再說話，把注意力放在了畫面內容上。
展開的一段畫面，主題是一座古老的橋樑，觀眾可以從近處，看到橋樑向遠處延伸，以及遠處朦朧的景色。
高村幾人站在沈瑜身後，觀看這幅畫。
高村看了畫面，忍不住說道：“這處景觀有些眼熟。
好像是橋川上的大橋，不過，畫面表現的是木質的橋樑，和我們今天看到的花崗岩雙拱石橋不一樣.”
沈瑜問道：“這是現實中的景色嗎？”
高村說道：“是的，這是冬京的一處景觀。
老闆笑著說道：“高村先生說的對。
畫面描繪的是18世紀的橋川橋樑。
這是一幅手繪畫卷，描繪了從橋川到吉原的隅田川之旅的全景……”沈瑜看到，畫面的最後一段，描繪了一場派對。
在一個裝飾有櫻破圖風的房間裡，兩個男子在等著吃飯，另外兩個人正在接受服務生的招待。
這幅畫的畫芯，在起始與結尾的地方有損壞，雖然用裝裱的辦法補齊了一部分，但已經也無法判斷作者是誰。
沈瑜問道：“您有沒有研究過，或請人看過這幅畫，作者是誰？”
老闆說道：“曾經請人看過，雖然說法不一。
但是大部分研究者，認為這幅畫的風格，很像葛飾北齋的繪畫風格.”
沈瑜說：“我對於扶桑繪畫研究不多，但也聽過葛飾北齋的名字。
如此判斷，有些牽強.”
老闆解釋：“無論是不是葛飾北齋的作品，這幅畫都可以算是精品畫.”
沈瑜問道：“這幅畫的價格是多少？”
老闆說道：“兩萬美刀.”