她略微沉思，組織好語言後，開口說道：“混合回青和石子青的做法，在明朝的青花瓷器上經常見到，但萬曆中期，發生了一件事情，迫使官窯改變了青料的用料.”
齊韻迫不及待：“什麼事情？”
“國庫空虛，jdz御窯沒錢再買回青料。
剛才周老已經提過，回青料價格昂貴，最初更是比黃金還要貴重，所以明朝官窯急需以一種更加廉價的青料來代替，崇禎七年，御窯廠在浙江金華、紹興一帶找到了便宜的替代品，也就是浙料.”
“從崇禎年間到清朝光緒年間，幾乎所有的官窯瓷器都採用了浙料。
但在崇禎年以前，官窯瓷器中，絕無可能出現浙料。
所以，混雜浙料的這一隻瓷瓶，在年份上一定晚於未曾使用浙料的瓷瓶.”
許清如一番話，將原因結果清楚地解釋出來，然而還是有人無法接受：“既然這兩隻瓷瓶都是贗品，造贗的人用什麼料，根本不可能受到時代的侷限，他想用什麼料，就用什麼料.”
提出質疑的是梅興中，這個疑問看似並沒有什麼問題。
造贗的人，想的是如何造出與真品相似的贗品，如果造贗的人，生活在一個既有回青料又有浙料的年代，那麼他想用什麼就用什麼。
許清如搖頭：“這不可能，未曾使用浙料的那隻瓷瓶，一定是正德年間的物件.”
許清如這番話，算是完完全全確定了其中一隻瓷瓶的年份。
用目鑑手段判定一件瓷器為真為假，這不稀罕。
用目鑑手段判定一件真品是什麼年份，這也不稀罕。
但用目鑑手段判斷一件贗品，尤其是一件與真品年代相隔不算久遠的贗品，這可就有些奇葩了。
造贗一直是古物鑑定最大的障礙，因為他們可以跳脫出時代的侷限，用貼近真品的材料，製造出贗品。
“這怎麼可能？正德和洪武才相隔一百來年吧？有必要仿製出一個這麼逼真的贗品？”
“青花用料說了半天，也才搞明白是正德之後的物件，我真是想不到還有什麼辦法能夠鑑定出具體的年份.”
“你當然鑑定不出來了，不然你不就是掌門了？”
……低下的議論聲又響了起來，齊韻已經不想去阻止了，任由眾人嘰裡呱啦說了十來分鐘，而後逐漸安靜下來。
許清如也不急，等這一次的嘈雜過去後，才開口說道：“《事物紺珠》裡記載了回青來自於國外，但同時也記載了，這一原料是‘大王當鎮雲南得之’，也就是說，當時透過雲南這個地方，獲得了回青。
在進一步解釋，回青是透過蜀身毒道，從西域進入中原地區.”
“蜀身毒道！”
現場已經有人幾乎站了起來。
這條自漢武帝時期便存在的古老通道，被稱為西南陸地的“絲綢之路”，從四川起，經過雲南，進入緬甸、印度、中亞的等地。
另一條與蜀身毒道一樣，溝通西南與中亞地區的通道，便是赫赫有名的茶馬古道。