許清如見他們不說話，又繼續說道：“當時的一字扣用於打仗所穿的服裝，古代的將士鎧甲，很多都是牛皮甲，用一字扣打結可以讓衣服更加牢固.”
“就算那個時候有一字扣，但聽你這麼描述，更像是繫帶打結而不是釦子吧？”
小林鍥而不捨地提出質疑。
許清如搖頭：“那就要看你是怎麼理解釦子的。
我知道，在做的諸位，也許很多人都讀過有關服飾的一些文章，那些文章信誓旦旦地說，我國的古代服飾無扣。
但是你們應該也能看到最新的研究，早已經斷定這種說法毫無根據.”
“如果我們將釦子僅僅理解為是羅馬式的紐扣，那大可以說，中國古代的服飾上沒有羅馬的紐扣，這一點問題都沒有.”
許清如這話一說出來，在座的便有不少人笑出聲來。
他們不是在笑許清如，而是在笑這一種說法。
小林的面子掛不住了。
這笑宣告明白白的告訴他，確實是他錯了。
許清如沉靜了一會，繼續說道：“學習現代服裝設計的人應該都知道一個概念，服飾閉合系統。
繫帶和釦子，都應歸納到這個概念裡，屬於閉合系統中不同的兩類。
用一個紐扣頭，將衣服兩端聯結，不需要打結和解結，只要是這種方式的閉合系統，都可以算作是紐扣的形式.”
“所以，無論是兵馬俑上的一字扣，還是後來江西出土的南宋素羅褙子上的盤口，以及元明清時代不斷改進的一字扣和盤花扣，這些都是釦子.”
許清如說道這裡，也不再繼續往下說，她相信在座的服裝設計師們都可以聽得懂。
也確實如此。
只要稍微學過服裝知識的設計師，都聽得懂許清如所說的“服裝閉合系統”，也就能明白，為何她說中國古代服飾上出現的一字扣和盤花扣就是釦子。
小林滿臉通紅，真恨不得在地下挖個洞，把自己埋進去。
但他也算是坦蕩的人，知道自己錯了，便知錯就改，紅著臉朝許清如說：“是我做的準備不足，輕易下結論了。
許小姐你說得對，我們‘迴音’的產品，不能這麼隨意地向公眾推出.”
許清如沒說什麼，倒是首席設計師夏帛笑起來，朝許清如笑道：“你上次設計了一枚青銅墜項鍊，我一直想問問你，你當時的想法是什麼.”
許清如微怔。
這件事，似乎已經過去很久了。
可她記得很清楚，因為這是她與傅天澤共同完成的第一件作品。
至於當時什麼想法……什麼想法她不記得了，記得的只有傅天澤抱著她，帶著她一筆一劃改設計稿的情形。
還有那天，他忽而輕吻她的耳郭，讓她所有的情緒都只剩下猝不及防。
許清如想起這些，耳根發紅，她趕緊扯開話題道：“我不記得了.”
夏帛一副瞭然的模樣，笑了笑又點頭：“不記得就算了吧，下一次再設計幾樣就好。
我想說的是，你確實很有天賦，考慮跳槽來設計圈怎麼樣？”