聽了圍觀群眾的散碎話語。
事情正如傅丘心頭所想，這一片老城區拆遷改造，有人願意，有人不願，這一家就是不願的，而且還是最堅定的一戶，這一家的老爺子年輕當過兵，在街區很有威望。
如今這一回，也算是殺雞儆猴了。
提著沒吃完的包子，傅丘很快回到家中。
索性早上沒事，他提前準備收拾收拾，就這兩天，搬個家。
他是個愛享受的人，這裡的住宿條件差了些。
再說，早上的事告訴他，安望舒說得不錯，這一片接下來可能很混亂。
他討厭麻煩，索性跑得遠遠的。
“安全感啊！”
傅丘開啟電腦，開始尋找安全感。
在一個關於格鬥的論壇，他的目光很快鎖定一個帖子。
——建國後唯一有擊殺記錄的門派，無限制格鬥術瘋狗拳陳鶴皋。
戰績：
2001年，弟子馮健漢獨自一人與12名街頭小混混對戰，在造成一死兩傷後全身而退，並最終被定性為了正當防衛。
2002年，陳鶴皋的弟子劉豔，在東莞和七個流氓發生口角，隨後七個流氓先持西瓜刀和棍棒圍攻劉豔，劉豔憑一把剪刀，刺死一個流氓，重傷三個流氓，然後成功逃脫。事後劉豔被司法機關判定為正當防衛。
2005年，陳鶴皋的弟子羅神貫在深圳街頭獨自打鬥三名小偷，刺死一人，刺傷兩人，還能全身而退，被定性為正當防衛。
反面教材：2000年，大弟子張澤中，在和11名歹徒的搏鬥中，張澤中造成了一死四傷，在其餘同夥逃跑的時候，張澤中還不依不撓的追了上去，就是這追擊的行為，最終被判定為防衛過當，但由於是自衛反擊，所以並沒有負刑事責任，只是向對方賠了一點錢。
“學拳，先學刑法，殺人正當防衛。”
傅丘眼睛越來越亮，這不就是他想要的嗎？
在論壇帖子下留下一條評論——希望能找到完整的訓練流程，有酬，可商量。
翻了翻，下面的帖子，傅丘很快意識到完全沒有這麼麻煩。
按照一位同道的說法，類似的東西在淘寶、京東，掛著很多。
在這個時代，知識不值錢。
但，別說學武，就算基本的健身，有幾個人有持續的恆心去練呢？
“其餘的不說，我有行為重複這個能力，練武應該有用。”
登上淘寶，無限制格鬥術打出，很快出現一大串的商品資訊。
首頁第一，全套教程元。
價格都不貴，最高的，有超清教材、影片的也不過40元。
點開其中一商家，除卻無限格鬥術，還有許多武學格鬥方面的知識。
八段錦、少林基礎兵器入門、馬加術從基礎到高階、各派劍術大權、軍體擒拿術、散打拳擊大全、八極拳零基礎到高階……讓人眼花繚亂。
偏偏每一種最高也不過二三十元。
傅丘簡單看了評論區的描述，和客服溝通之後，以武術愛好者的身份直接打包下單。
給了一個不小的折扣，總共八百八十元。
“知識的電子統計可真廉價。”傅丘心中感嘆。
當然，擁有第一次降臨經商眼界的傅丘也清楚，這是沒有物質做保證，沒有法律做約束，最容易造成的泛濫、內卷。
比如現在，憑藉著這些知識，傅丘就可以申請一個商家號，將這些東西綁上去，以更低的價格，進行售賣。
到時候，提前設定客服端自動回應，按照單號給予相應的驗證碼，都不需要他操作，有這方面的愛好者，就財源不斷。
傅丘能這麼幹，別人也自然可以。
電子版知識，沒有實體的承接，太容易鑽空子，太容易氾濫了。
“百度網盤，提取碼2087。”
很快登上網盤，按照相關的驗證碼提取，一大批的資訊映入眼簾。
五郎八卦刀、太極拳基礎到高階……
一大串他很有印象的格鬥武術，傅丘卻沒有理會，現如今他還是對有戰績的無限制格鬥術更感興趣。
畢竟，這門格鬥的確有殺傷力，以一敵多，且不違法，很符合當下環境。
傅丘沒看影片，直接點開相應的電子文件，他需要對這門格鬥術有個全面的認識。
一（內部資料)
一切為了實戰而練。
內容:
一、將爆發力提高 70%以上的練習法。
二、使拳頭長出厚繭的練習法。
三、練好步法、身法的手段(自控法)。
四、使出拳極具威力的練習法。
五、使踢腳極具威力的練習法。
六、給沙袋穿上衣褲的打鬥練習法。
七、殺心練習法。
八、打鬥三部曲練習。
九、不擇手段抗暴技。
數十分鐘之後，傅丘揉了揉眼睛，他已經對這門格鬥術有了全面的理解。
無限制格鬥的屬性——易懂、易學、易會、夠狠、夠毒、夠實用。
當然還有當代人最重視的不違法。
主要講究，偷襲、封眼、砸鼻、剖喉、偷心、吐血、搶襠、斷膝……等狠毒辣生死格鬥。
總之一句話：一切把敵人(歹徒)打倒為目的，不擇手段。
一擊必殺術是主要思想。
也因為如此，講究時機，動手的時機。
尤其是，反擊不違法的時機。
網路說得不錯，學這門格鬥術，第一課就是學習刑法，尤其是正當防衛、防衛過當這方面的內容。
電子版專門列出了一個部分，用作這方面的學習，其中包括許多刑事桉件發生過程，判桉分析、以及如何修改，保證不違法。
看過之後，傅丘終於瞭解無限格鬥術的弟子為什麼能夠殺人不犯法，因為，他們只在確保自己不犯罪的情況之下，出手。
過後，傅丘又查了查最新的相關法，畢竟裡面的內容都是十多年前的，難免出現法律的變化。
看著，他的眼睛瞬間亮了。
前年最新的民法典中，現在對正當防衛的傾向性提高太多了。
以前的規定彈性太大，對於“不法侵害”的定義，反擊“明顯超過必要限度”的定義都不明確，就算是律師也要扯皮，到底怎麼做才算正當防衛，面對不法侵害，我這麼反擊，是否會被追責？
司法機構在處理問題時，也傾向於“誰死傷誰有理”和“誰弱小誰有理”。
這對於正當防衛的人很不利，所以無限格鬥術的門徒都很難掌控時機的。
同時，依照法律，他們不能先動手偷襲，如此，功夫降下一大半。
所以，在以前無限門徒處理問題時，都要等到歹徒做出了明顯的犯罪、侵犯行為，刻意引導敵人的囂張氣焰，才出手。
因為，當時法律規定，只有對犯罪行為反擊才算正當防衛，一般違法行為不在此列。
舉個例子。
李某的錢包裡只有100塊，還被張某偷了，於是開始追張某，他把張某撲倒奪回了錢包，張某受輕傷。
法院的裁判是，張某無罪，李某構成故意傷害罪。
李某丟了錢，追小偷反而要坐牢，為什麼？
當時法院認為，只有對犯罪行為反擊才算正當防衛，一般違法行為不在此列。
張某雖然偷了錢包，但因為金額較小，尚不構成盜竊罪。
因此，李某的行為不算正當防衛，又導致張某輕傷，那就算故意傷害罪。
也就是說，李某丟得錢少，最好別追小偷，丟得錢多了再追。
如果丟的不是錢包而是手機，李某還得算筆賬，看看到底多少錢才能決定追不追。
無限們的弟子也是如此，在對小偷的時候，他們一般不會動手，只會高呼，等小偷老羞成怒，開始結伴，拿起武器，朝他圍繞，依照法律中的要求，威脅到他的生命，他們才會張牙舞爪，好似瘋魔，出手攻擊。
而現在，新規定是，只要出現了足以傷害生命、財產、自由的情形，就能反擊，相比以前，新規定拓寬了正當防衛的“射程”，那就是將“一般違法行為”納入其中。
不法侵害，無論大小，既包括犯罪行為，也包括違法行為。
到時候，對付小偷，就不用高呼，可以在直接踢襠偷襲擒拿。
同時對熟人犯罪也做了修改，這解決原來司法裁判中的一個矛盾。
一個很搞笑的矛盾。
陌生人打我，我反擊叫正當防衛；熟人打我，我反擊了，反而叫“互毆”。
舉個例子。
李某和張某是鄰居，兩人因裝修噪聲產生矛盾，進而爭執。
李某將張某打倒在地並拳打腳踢，張某抄起一旁的鐵管，將李某打成輕傷。
根據原有的裁判，因為李某和張某是鄰居，所以兩人的打鬥算“互毆”，張某雖然是反擊，但因為打得更重，達到犯罪門檻，結果反而被判故意傷害罪。
可是，明明是李某先動手的啊！
就因為李某跟我認識，我功夫比他好，把他打傷了，結果我更慘？
如今的，只要別人先動手，你的反擊都屬於正當防衛。
最後關於防衛過當的定義。
此前，防衛過當的判斷標準往往是“誰死傷誰有理”和“誰弱小誰有理”。
例如，李某等人先圍毆張某，張某抄起身邊的板磚反擊，打爆了李某的頭，造成李某重傷，自己只是手臂骨折，受到輕傷。
根據原有裁判，法院會認為，由於李某頭被打爆，受了重傷，而張某隻是輕傷。
所以張某屬於“防衛過當”，這便是“誰死傷誰有理”的判斷。
也有法院認為，由於張某持有武器，手拿板磚，李某雖然先動手，但只是空手搏鬥。
張某戰鬥力是10，而李某隻是戰五渣，所以張某屬於“防衛過當”，這便是“誰弱小誰有理”的判斷。
可是，這兩條標準，對防衛人都太苛刻了。
“誰死傷誰有理”意味著，在防衛時一定要時刻保持冷靜頭腦，做到該停手時就停手。
“誰弱小誰有理”意味著，在防衛時一定要儘量放棄使用武器，做到能空手時就空手
既要空手製止對方，還要讓對方的傷情小於自己，這簡直就是拿“氣功大師”的標準來要求普通人了。
由此，你也能知道為什麼無限格鬥術的門徒，往往是以一敵多，因為如此他們才是弱小的一方，做出殺人行為才符合正當防衛的定義。
而現在新規定明確，如果反擊只造成輕傷，那一定不屬於防衛過當。
即使反擊造成重傷、死亡，也要“要立足防衛人防衛時所處情境，結合社會公眾的一般認知作出判斷”。
翻譯一下，如果防衛人在反擊時，沒法準確測試出對方的實際戰鬥力，也沒法準確測出自己的戰鬥力，即使造成重傷以上結果，也可以算成正當防衛。
即對方持械，有威脅到你生命的能力，殺！
相比以前，這一標準無疑對防衛人更加公平。
傅丘很快意識到，這是一個傾向於防守人的法律。
只要對方動了手，那你就能反擊，至於防守過當，那則儘量造成輕傷，因為，這一定不屬於過當。
至於重傷、殺人，最好是在別人持械、多人的條件下。
“那輕傷的標準是什麼呢？”
傅丘繼續查詢相關的法律標準，不時搖搖頭：“**創口長度達2厘米；**創口長度達1厘米……這也太難控制了。”
打鬥中，都是下狠手，又不是打遊戲，誰能將傷害控制得恰恰到位？
“果然，還是殺人最容易確定。”
“而且驗傷這種事，對於有能力的人太容易作假了，醫院驗傷的也是人啊！”
“還是殺人最容易，死了一了百了，只要對方持械、多人，威脅到自己性命，亂殺。”
“難道這就是二哥所說的我能打八個，這還沒到八個？”