富弼看著張斐在於王安石打配合，是微笑不語。
其實他早就看到這一點，反對王安石和反對法制之法，本質上就是矛盾的。
有道是，己所不欲，勿施於人。
其實他也想利用這一點，去說服大家支援法制之法。
可惜，對方沒有給他這個機會，而張斐最後與王安石的配合，指得也就是這一點。
如果同時反對法制之法和新政，這意思就非常明顯，你不能與我爭利，但同時還不能妨礙我去與民爭利。
這個話題要是點破，當然是非常尷尬的，也沒啥意思。
故此他們當然也不敢再提出質疑，至少在這大庭廣眾下，這個話題不宜再聊。
張斐心如明鏡，知道也沒什麼可說的了，於是選擇下課。
他徑直來到皇帝和太后面前，行得一禮，“臣之謬論，讓太后與官家見笑了。”
“怎敢！怎敢！”
曹太后和藹地笑了笑，又是好奇道：“真是沒有想到，你如此年紀竟然能夠講透這家國天下之道，老身真是倍感好奇，這都是誰教你的？”
她方才聽得也很著迷，她也懂得，為何有人會認為，法制之法屬於開宗立派。
“呃...。”
張斐顯得有些遲疑。
曹太后問道：“不能說嗎？”
“大娘娘，情況是這樣的。”
趙頊立刻將張斐被迫來上課，且被學生反對一事，告知了曹太后。
曹太后聽罷，哪裡肯信，就算如此，二者也沒有關係，道：“那若是逼著你去當宰相，那不得將你逼成蕭何、房玄齡。”
張斐忙道：“太后言重了，臣之所以懂得這些，還是因為這是在講律法，是臣所擅長的。”
曹太后兀自道：“擅長律法之人，多不勝數，老身看來，也未有幾個人講得透。”
趙頊趕緊道：“是呀！你就說說你是怎麼想到這些道理的？”
周邊的大臣們也都好奇地看著張斐。
怎麼想到的？這......！張斐不禁面露為難之色，他總不能說，大學老師教得吧。
蔣之奇冷不丁說道：“定有高人在背後指點。”
他這一說，張斐突然靈機一動，笑著點點頭：“蔣御史說得不錯，確實背後是有人高人指點。”
曹太后問道：“不知是哪位高人，可是你岳父許主檢？”
許遵當即心中一凜，你小子可別讓我出來做擋箭牌，這忙我可幫不了你啊！
他自己都不太懂。
“不是。”
張斐搖搖頭，“其實...其實是孔子與孟子。”
曹太后微微一驚，“孔子與孟子？”
“正是。”
張斐道：“亦可說是孔孟之道和儒家美德，臣的許多理論，都是參考這些孔孟之道和儒家美德。”
曹太后忙問道：“此話怎講？”
張斐道：“太后可知那唐太宗與魏徵的故事？”
曹太后點點頭，“這老身自然知曉。”
張斐道：“當初魏徵是拽著唐太宗的袖子，噴了唐太宗一臉的唾沫，就禮教而言，這絕對是屬於大不敬之罪，但最終唐太宗並未殺了魏徵，反而成就了一段佳話。”
曹太后問道：“這與你的理論有何關係？”
張斐道：“因為從德主刑輔上來說，這中間就存在一個矛盾，魏徵這麼做，必然是死罪，而唐太宗的寬容，反而使得一個犯罪事件變成一段佳話。
這就讓人很是疑惑，如果說要延續這段佳話，那等於也是將這種犯罪行為也延續下來，是必然是不妥的，但要說反對這件事，好像也不太對。”
曹太后點點頭，又問道：“那到底該如何？”
張斐訕訕笑道：“若依德主法輔，就可以延續這段佳話。首先，在德主法輔下，魏徵這種行為，必然也是要入罪的，因為他是嚴重傷及到君主的利益，但是在判罰時，就要考慮到儒家的道德，魏徵為得是君主，為得是國家，而不是為一己私利，基於此，就可以判魏徵無罪。
這麼一來，首先是豎立天威，觸犯天威就是有罪，這是無可辯訴。但同時又可以避免大臣們因畏懼天威，而不敢直言，以及避免君主因一時惱火，而誤殺忠良，以至於悔不當初。
如果當時唐太宗殺了魏徵，不僅僅唐太宗得損失，也是整個國家的損失。而在儒家中，流傳的婚姻佳話中，也都是強調夫妻相敬如賓。”
曹太后都還是沉吟之中，周邊不少大臣就一個勁地在點頭。
說得真好！
其實以往皇帝要殺大臣時，他們也都是這麼勸得，但往往敵對一方，就是用禮教來反駁。
觸犯天顏，必然要殺啊！
國有國法，家有家規。
對於儒家本身，也是一件非常矛盾的事。
一方面鼓勵大臣們進言，但另一方面，禮教森嚴。
但禮教又是律法，這就很麻煩。
如今張斐這麼一解釋，他們不禁是眼中一亮，禮法若分離，一個入罪，一個出罪，這就很好解釋了。
但是曹太后並沒有馬上表態。
張斐立刻道：“在臣看來，雖然我朝律法沒有這麼規定，但是官家已經做出很好的表率。”
說到這裡，他深深嘆了口氣：“倒是我們臣子很不爭氣啊。”
方才還在點頭的大臣們，勐地看向張斐。
你小子幾個意思？
什麼叫做我們臣子，你就是一個從九品下，跟吏也差不多，別跟我們混在一起。
趙頊微微一怔，趕緊用眼神制止張斐，你馬屁你可別拍了，要是拍不好，可就會成笑話的，這幫大臣的嘴可也是很毒。
曹太后聽到有人誇自己的孫子，自然很開心，問道：“你這話又從何說起？”
張斐道：“就說此次新政，首先，王學士的理念並未違反倫理道德，也未有違反律法。當然，司馬學士的觀點也沒有錯。
可他們誰也無法證明自己就是真理，那麼身為官家，只能是從中二選一。這朝中文武百官，一個大臣一個理念，那官家就是要做出決策，從中選一。
但是官家也未有說採納王學士的建議，就將司馬學士給殺了，亦或者棄置不用，還是委以重任，因為司馬學士提出這個觀念，也是為了國家君主，並無過錯可言。
但是有些大臣就認為官家不聽我得，我就不幹了，我就懈怠，我就天天跟官家吵，更有甚者，是直接從中作梗。
再說回魏徵與唐太宗，其實魏徵的很多政策性的建議，唐太宗都未有采納，但魏徵仍舊是為大唐鞠躬盡瘁，死而後已。”
趙頊聽得真是眼眶都紅了。
知己啊！
這必須是知己啊！
真是太懂朕之苦了。
曹太后也是點頭笑道：“說得好啊！這君臣之道，理應如此啊！”
一個老夫子就立刻站出來：“你能保證新政一定會成功嗎？”
你這是在幫王安石說話啊！
“我不能。”
張斐搖搖頭：“那老先生又能證明司馬學士的建議，就一定能夠成功嗎？”
那老夫子稍稍遲疑了一下，撫須道：“老夫也未支援司馬君實之論。”
張斐微微一笑，道：“這位老先生的言論，其實是最為可怕的。”
那老夫子皺眉問道：“為何？”
張斐道：“因為此乃小孩鬥氣之語，真正有本事的大臣，就應該拿出一份更加完美的計劃來。拿不出，又總是跟官家說，你不聽我的，一定會失敗，這種言論其實是很沒有意義，同時會起到非常不好的作用。
因為這勢必會導致官家，最終不惜一切代價也要幹到底，哪怕後來意識到可能存有錯誤，也不可能轉頭，因為你們都將話都說到那份上，但這至於嗎？”
曹太后聽得是連連點頭，“言之有理，言之有理啊！”
不僅僅是王安石，就連富弼、司馬光等人也都陷入沉思之中。
至於嗎？
趙頊的內心唯有感動，知己說得每一句話，都如同蜂蜜一般清甜可口。不僅是痴痴地望著張斐。
那老夫子臉上是一陣青，一陣白，做不得聲。
他確實拿不出完美的方案來。
張斐又繼續言道：“以父子為例，父親要謀反或者要偷盜，這是明顯不對的，身為兒子必須要極力阻止，不阻止就是不孝。
但是父親只是在種田和行商間抉擇，最終選擇行商，認為行商能夠賺更多的錢，你可以去反對，但是如果最終父親決定，你還天天反對，去添麻煩，那你的目的就不是為了這個家，而是要證明，你是對的，你爹是錯的，純屬意氣用事，最終可能是兩敗俱傷。這人非聖賢，孰能無過，決策失誤，這也是常有的事。”
文彥博道：“話雖如此，但是這國家的決策，關係著天下蒼生，一個失誤可能也會導致國破家亡啊！”
“文公說得不錯。”
張斐笑著點點頭，道：“治國不是賭博，不是在大小之間選擇，這就要說到法制之法，法制之法的理念，不是要限制皇帝和大臣們的權力，而是要確保皇帝的決策失誤，也不會導致國破家亡。
因為法制之法的理念就是保護，保住君主，保護國家，保護百姓，當這三者得到保護，那麼至少這個國家不會因為一個政策的失誤，而走向滅亡。但如果成功，這個國家將會騰飛。”
曹太后稍稍點頭，心道，這倒是一個好辦法。
趙頊要折騰，她心裡也有些慌，他老公慶曆變法，弄得也是一團糟。
文彥博又繼續問道：“如果國家決策與法制之法相遇？”
張斐指向前面那塊木板，“正如我之前提到的夫為妻綱，溢入過來，這是在所難免的，但德主刑輔是不會介入的，而德主法輔是能將溢入的部分給推回去，繼續保持平衡，但也不會修道牆，完全制止溢入，這有悖於約定俗成。”
富弼微笑地點點頭。
這個解釋，他非常欣賞。
曹太后呵呵笑道：“看來你並未說謊，還是得逼你，你才願意說啊！”
“啊？”
張斐先是一愣，趕忙道：“太后恕罪。”
“你說得很好，老身不虛此行，又何罪之有。”曹太后笑著點點頭，突然向趙頊道：“官家，老身有些累了。”
趙頊微微一怔，道：“孫兒送大娘娘回去休息。”