第五百八十八章 狼隊肯定是衝票了

【1號玩家請發言】

“4、8對跳馴熊師，警上他們倆的發言其實差不多，但pk發言就完全不一樣了，8號玩家聊得明顯就比4好很多.”

“首先，8聊到了好人今天絕對不能在外接位出，一定是在他和4號玩家當中出，這就是個好人心態.”

“其次，他警上認下了3、5，聽完4號玩家的pk發言之後，能根據4對5的態度，懷疑4、5雙狼，5可能是隱狼，我覺得這就是訓熊師的思考量，是他發言中最大的亮點.”

“最後就是他對9號玩家的態度，我覺得不像是一個狼，他說能理解9為什麼會去站邊4，但還是希望9能趕緊回頭，這句話給我的聽感特別好.”

“再加上4要是訓熊師，5是狼，他大機率要悍跳背背熊了，可是5沒有悍跳，8能在後置位跳，這不符合狼隊的收益.”

“所以，5、8不太能做成雙狼，而3號玩家我又認下了，這樣一來，8不就大機率是訓熊師嘛.”

1號玩家的警徽票是投給8的，這就表明他是站邊8的。

為此，他一口氣聊了三個邏輯和理由，每一個聽上去都蠻有道理的。

其實好人確實應該想一想，8號玩家作為一個狼，為什麼非要跳出來撈隊友？

即便4是單邊訓熊師，今天也是3、5的輪次，他有必要搭上自己去撈隊友嗎？

假設5、8是雙狼，5自己都不悍跳背背熊，他做什麼出頭鳥？

從這點來看，5、8是不太能做成雙狼的話，這樣的話，8的訓熊師面就比4大多了。

“你們都說5號玩家是狼，但我給他的身份定義是非狼即神，就他那樣的發言和行為，平民肯定幹不出來，一定是有身份的.”

“我倒是希望5號玩家能跳個神出來，這樣的話，我就知道自己應該沒有站錯邊.”

“至於3號玩家，警上他就能盤邏輯把我和2號玩家認下來，沒有那種想找抗推位的心態，我覺得他應該是好人.”

“警下他的站邊跟我一樣，還把我認下來，我肯定沒道理打他是狼.”

“事實上，我站邊8號玩家一定程度上是因為3號玩家聊得不像狼，5、8又不太能做成雙狼，我才覺得8更像訓熊師.”

“反正就目前的發言來說，我認為3號玩家和5號玩家應該都不是狼，且5號玩家有身份，4是悍跳，8是馴熊師.”

“警下只有7、10兩個人，10號玩家是上對票的，7是給4上票的，且在8號玩家的查殺當中，所以7應該是狼.”

“11號玩家的匪面比較大，他警上的發言不怎麼好，沒聽發言就打12是狼，還是幫4打煽動號票的，他得進狼坑.”

“9號玩家雖然站錯了邊，上錯了票，但我聽他警上的發言不像是狼，站在他的角度，確實不好直接認8是訓熊師，把7號玩家打死，可以理解.”

“但我希望這一輪9號玩家可以回頭，還有2號玩家，我覺得你是好人，你也別硬往狼隊鑽了.”

“我現在點的狼坑是4、6、7、11.”

“如果5號玩家拍不出來身份，那還真有可能是隱狼，不管4號玩家是不是馴熊師，任何一個平民都不會在警上那麼作.”

“女巫晚上要是想開毒的話可以毒7，基本上不會毒錯的，但如果7能拍個身份出來，那就說明我可能是站錯邊了，到時候我會回頭的.”

“只要7拍不出來神的身份，今天我這一票肯定會掛在4號玩家身上.”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，站邊8號玩家，就這樣吧，過了.”

【12號玩家請發言】

“從票型上來看，狼隊肯定是衝票了，4號玩家的發言並沒有8好，尤其是pk發言更明顯，結果拿警徽的卻是他，那就只有一個解釋，狼隊衝起來了.”

“我剛才看了一下票型，上票給4號玩家的一共有六個人，就算外接位的三個狼否衝票了，也還是有三個好人上了匪票.”

“這一圈發言聽下來，我覺得2、9應該是站錯邊的好人，剩下的四個人當中出三頭狼.”

“5、6、7、11，再加上4號玩家，這狼坑不就出來了嗎？五進四.”

“正常來說，5號玩家我應該認下的，畢竟4是悍跳的話，3、5大機率都是好人，可是5警上的發言太奇怪了，讓人放不下.”

“所以5不能當做好人盤，從行為和發言上來看，他確實有點像隱狼，剛才1號玩家說5非狼即神，這個身份定義，我是比較認同的.”

“但凡5是個民，他都沒有底氣這麼玩，4點他進狼坑，他站邊4，這不是變相認狼嗎？除非5是個神，不怕這麼聊被打，或者5是狼，這麼站邊有其目的和原因.”

“但不管怎麼樣，5號玩家只要是跳民，標狼打就對了.”

12號玩家的關注點跟其他人不太一樣，別人點狼坑都是看重發言和邏輯，從這兩個方面入手。

但12直接從警徽票的票型入手了。

在他看來，4號玩家能拿警徽，必定是狼隊衝票的，而上票給4的就六個人，其中至少有三個好人。

9號玩家警上的發言挺做好的，聊出了自己為什麼要去站邊4的邏輯和原因，而且聽他那語氣，明顯就是站邊不穩的，隨時可能回頭。

最重要的是，9對8號玩家沒什麼敵意，這就說明9心不虛，如果他底牌是狼，恐怕早就忍不住帶節奏打8號玩家是悍跳了。

但9從始至終都沒有對8表現出敵意，甚至還說警下可能會回頭站邊8，如此發言和態度，在12號玩家看來，9應該是個站錯邊的好人。

2號玩家呢，他警上的發言偏良性，但僅憑警上的發言，12還不至於把2給放下。

之所以把2從狼坑裡擇出來，主要是因為他警下這一輪的發言能盤顧風是好人，打5號玩家是狼，這跟他想的一模一樣，若非如此，2也是認不下的。

“5號玩家為什麼是狼，前置位的3已經聊得很清楚，他站邊4能認下5號玩家是好人，不懷疑5的身份，那他就走遠了.”

“雖然我也不能說5號玩家一定是狼，但我可以說5警上的發言不好，他的所作所為，只會讓人覺得他是狼或者說他匪面很大.”

“因為一個正常的好人，不可能在別人點他是狼的情況下，還去站邊對方，格局再大也不是這個大法呀.”

“說白了，5號玩家警上的行為和發言一定是有問題的，而這個問題可能是因為他底牌造成的，也可能是他個人原因造成的.”

“比如他突然想玩什麼花樣了，想秀一波操作，想來點出人意料的東西.”

“總之，他知道該怎麼正常的發言，但他就是不走尋常路，搞得我們對他的印象不好，但實際上呢，他不是個狼，我想這種可能性也是完全存在的.”

“對於11號玩家的身份定義，我警上就聊得很清楚了，他非狼即神，狼面大於好人面，現在看看票型，我應該是沒有盤錯，11就是狼.”

“如果11能拍個身份出來，那狼坑就是4、5、6、7，如果11拍不出來身份，狼坑就是4、6、7、11，而5應該是真有身份.”

“今天肯定是出4號玩家，但我感覺想把拿著警徽的4抗推出局有點難，因為站錯邊的好人太多了，一兩個還好，這至少是三個，屬實有點離譜了.”

“5號玩家和11號玩家就目前的情況來看，是沒辦法勸他們回頭了，這倆人不管誰是狼誰是好人，都已經鬼迷心竅了.”

“可是2號玩家和9號玩家，我真心勸你們回回頭，站錯邊了兄弟，8才是馴熊師.”

“你們看看給8上票的都有誰？”

“3號玩家身份做好吧？1號玩家是被咱們一起認下的好人吧？我底牌不是狼，10號玩家的發言還沒聽，你們覺得誰能跟8做成狼隊友？”

12號玩家點出來的狼坑跟顧風差不多，唯一的區別就在於5號玩家。

顧風是直接把5扔進了狼坑，但12覺得5還有可能是好人，所以只點5是容錯率。

不過值得一提的是，12號玩家點狼坑的角度和顧風完全不一樣。

顧風全是靠發言，而12靠的是票型。

有道是條條大道通羅馬，不管是靠票型，靠發言還是靠別的什麼東西，只要能找對狼那就是高手。

【11號玩家請發言】

“到底是不是神啊12號玩家？就不告訴你，你晚上拿刀來試試呀.”

“你說你站邊8，可是4號玩家為什麼就不能是馴熊師呢？他是哪點聊爆了？還是邏輯盤得不對？你也沒說出個一二三來，強行站邊8，你這能是個好人心態嗎？”

“別說8不是馴熊師，就算他是馴熊師，你這發言也拿不起好人牌，十有八成是個倒鉤.”

11號玩家對12的敵意非常大，很明顯是因為12打他是狼，但這能怪人家12嗎？

警上的時候，是他連發言都沒聽，就點12進了狼坑，12只是反打回來而已。

可是看11這反應，似乎有點不爽12打他是狼，這不就是隻許州官放火不許百姓點燈嗎？

“我其實挺納悶的，你們這些站邊8號玩家的人，到現在為止，連7的發言都沒聽到，是怎麼篤定的認為7就是狼的？”

“萬一他等下跳個神出來，你們是回頭站邊4號玩家呢？還是繼續站邊8，盤9號玩家是狼？”

“剛才12說從票型就能看出來狼隊打衝鋒了，嗯，沒錯，狼隊確實衝起來了，只不過不是投票給4的人，而是投票給8的人.”

“先說3號玩家吧，他警上的發言我就覺得一般般，明明他跟2號玩家的想法有分歧，可是他卻能把2給認下來，這是什麼道理？”

“如果我沒記錯的話，警上2說7、10當中肯定要出一狼，3說不能這麼盤，免得先入為主，影響判斷.”

“從這點就看得出來，3號玩家跟2的想法存在比較大的分歧，而有分歧就要懷疑對方的身份，結果3非但不懷疑2盤警下必開一狼的用意，反而把2給認下了，這正常嗎？”

“這一輪3號玩家盤4不是馴熊師的邏輯我都要笑了，他說4沒有打死5號玩家，他就不想站邊4了，憑什麼呀？”

“4憑啥一定要打死5號玩家？警上5是站邊4的，在這種情況下，4就沒有資格盤5是好人，3是狼嗎？”

“5號玩家被4點進狼坑都能繼續站邊4，而你還沒被4點進狼坑，怎麼就這麼急不可耐的去站邊5號玩家了呢？”

“你這心態和行為不是狼是什麼？”

“而且你覺得5號玩家是狼，你就去打5呀，你非要跟4較什麼勁？”

“最重要的是，5是狼，不就恰恰說明4做成馴熊師的可能性很大嗎？怎麼在你那裡，得出來的結論正好反了呢？”

“之前我並沒有分清楚你們3、5到底誰是狼，但是這一輪聽完發言之後，我就分清楚了，你3是狼，跑都跑不了.”

11號玩家對著顧風一陣猛錘，說他盤得邏輯有問題，說他心態不做好，乍一聽是有幾分道理，但仔細一琢磨壓根不是那麼回事。

顧風之所以站邊8號玩家，是因為8對5號玩家的態度明顯是跟5不見面的。

換句話說，8的發言讓顧風覺得5、8做不成狼隊友，但4、5卻可以。

這才是顧風不想站邊4，盤4是悍跳的根本原因。

“3、8、10、12這就是我認為的四頭狼，1號玩家雖然上了匪票，但鑑於他警上的發言比較像個好人，所以我暫時不會點他進狼坑.”

“9號玩家，2號玩家，希望你們不要受1、3發言的影響，堅持自己的站邊，我就這麼說吧，他們倆就是在拉你們的票，在給你們洗腦，在忽悠你們鑽狼隊.”

“如果你們動搖了，那他們就有可能衝票把4衝出局，晚上再奔著神去刀，那這局我們就處於絕對的劣勢了.”

“所以，無論如何，請你們相信4號玩家一輪，明天起來，你們就知道自己沒有站錯邊了.”

“其實透過發言和票型你們也看得出來，雙方的團隊已經徹底拉開了，涇渭分明，反正我就堅信4是馴熊師，這一票我一定會毫不猶豫的投在8號玩家身上，就這樣吧，過了.”

【10號玩家請發言】

“先說一下我為什麼給8號玩家上票吧.”

“第一次給8上票是因為我知道7號玩家肯定會把票投給4，畢竟他在8身邊嘛，相當於接了半個查殺，無論如何，他都不太會給8上票的.”

“在這種情況下，我作為一個好人肯定會給8上一票，讓4、8來一輪平票pk，我想我的心態和行為都是沒有問題的.”

“總不能我直接站邊4號玩家盤四狼上警吧？我沒聽7的發言，不敢說他就是狼，但我更不能上來就盤四狼上警.”

“所以我只能先投票給8號玩家，看他們倆pk發言誰聊得更好，然後再做決定.”

“事實證明，我的選擇真的很明智，4號玩家的pk發言明顯沒有8號玩家聊得好.”

“特別是在對5號玩家的態度上，我覺得4問題很大.”

“明明5聊得很奇怪，不像個正常的好人，結果4卻說不想打5號玩家是狼了，這讓我聽了感覺很不好.”

“一開始5沒發言的時候，4都能點5進狼坑，結果聽了5反常的發言之後，反而不知道3、5誰是狼了，這絕對有問題.”

“一個馴熊師不會像他這樣的，只有一種可能，4是悍跳，我覺得3號玩家說得對，4、5可能是雙狼，5號玩家是隱狼.”

“再加上8號玩家聊到了4、5可能是雙狼，其思考量和邏輯層次，都讓我有站邊他的衝動.”

“最重要的是，4號玩家僅僅因為我給8上了一票就把我標狼打了，這能是個馴熊師？”

“我不上票給8，難道我直接上票給他嗎？站在我的角度想一想，如果我一票投給他，將要面臨什麼樣的處境？”

“屆時，4在警下找狼，肯定要盤我是倒鉤，因為7、8做不成雙狼，7號玩家他盤不到.”

“而8號玩家呢，則會盤我是衝鋒，因為我這一票不應該投給4號玩家.”

“不誇張的說，只要我投票給4，會被兩邊都打成是狼，我憑啥要冒這個風險？4號玩家，你的發言好到讓我給你賣命的這個程度了嗎？”

10號玩家一張口就聊自己為什麼連續兩次給8號玩家上票。

雖然林林總總的原因聊了很多，但總結起來就兩點。

第一次是因為想拉個平票pk，並且基於他自身的處境考慮，他不能直接給4上票。

第二次純粹是因為4號玩家聊得讓他不滿意，邏輯也好，狼坑也罷，在10號玩家眼裡，4盤得都不如8號玩家。

所以，他再一次把自己的警徽票投給了8。

看到票型之後，10號玩家認為自己應該沒有站錯邊，因為投票給8的人，有他認下的好人1號玩家，有他覺得身份偏好的3號玩家。

在這種情況下，唯一可能跟8做成狼隊友的就是12號玩家。

可是剩下的那兩個狼呢？

難道都去倒鉤了？10號玩家覺得這種可能性幾乎為零。

因此，他認為8就是馴熊師，4號玩家是悍跳。

警下開狼就是7號玩家，7的行為就說明了他跟4可能是狼隊友。

“點一點狼坑吧，4、6、7、11，容錯率在5號玩家，我點的狼坑跟1號玩家一模一樣，所以1在我眼裡，一定是好人，不管誰是馴熊師，我都覺得他拿不起狼牌.”

“4號玩家，但凡你pk發言的時候，沒有直接點我進狼坑，或者說一句暫時點我進狼坑，我都不會這麼堅定的站邊8號玩家.”

“你能在沒聽我發言，僅憑我給8上了一票的情況下，打我是狼，我就徹底沒法盤你是馴熊師了.”

“說句不好聽的，我就是被你親手推進8號玩家團隊的，8要是馴熊師，我得感謝你幫我站對了邊，8要是狼，他得感謝你把一個好人打進了狼團隊.”

“反正就場上的局勢來講，我是不太可能回頭了，除非7、9都能拍出來身份，但只要不是這種情況，我就站不了4的邊.”

“4可以打我是衝鋒狼，沒關係，之前他沒聽我發言就把我標狼打了，現在聽完我發言，就更不會改變主意了.”

“站邊4的人呢，我都感覺匪面挺大的，但其中肯定有好人，我覺得2、5、9可以暫時擇出去，剩下的6、7、11是打衝鋒的.”

“至於誰是隱狼，今天就不盤了，後面再說，畢竟第一天主要是站邊點狼坑，不用分得那麼仔細.”

“行了，警下我想說的就這麼多，站邊8號玩家，出4，就這樣吧，過.”