【12號玩家請發言】

“11號玩家這發言不就是狼嗎?今天是4、5的輪次,站邊4你就出5,站邊5你就出4,想帶節奏抗推我,是不是稍微著急了點?”

“其實我警上聽你聊得就像個狼,哦不,不是像,直接就是好吧,你開口就把我打死了,說我站邊4號玩家是打墊飛的,這是正邏輯嗎?”

“你要覺得4是馴熊師,你想站邊4,不要扯上我好吧,別拿我當藉口,你難道不知道,站邊不能靠外接位的人的發言和身份嗎?”

“我是狼,可以衝,可以鉤,可以墊飛,甚至是反向墊飛,你作為一個好人,不去花心思和精力分辨4、5誰是馴熊師,反而要透過我的身份去站邊4,你這不就是典型的狼式站邊嗎?”

“警上你信誓旦旦的說我一定是狼打墊飛,4是馴熊師,怎麼警下不這麼盤了呢?”

“人啊,不要太自信,你覺得我一定是狼,我如果不是狼呢?你的站邊邏輯就有大問題,在我這是不太能拿得起好人牌了.”

12號玩家直接把11標狼打了。

聽得出來,他對11的敵意是特別大的,要不然也不會是這樣的態度和語氣。

但這都在好人的意料之中,警上11起身就打12是狼,警下他要是不反打回去才怪呢。

至於12說11因為他是狼,盤他是打墊飛的,然後跑去站邊4號玩家是反邏輯,實際上這還真不是反邏輯,這是正邏輯。

因為大多數人的第一反應就是這個,4、12雙狼,12頭鐵打衝鋒只是明面上的正邏輯而已。

稍微帶點腦子的好人,都不會在這種局盤得這麼簡單,所以11自然而然的就會想到12打墊飛。

某種程度來講,這才算是正邏輯,是絕大多數人都會想到的邏輯。

“警上我是站邊4號玩家的,但現在我不太想站邊他了.”

“因為11警上警下兩輪發言給我的感覺很不對勁,我懷疑他是個拿我做文章,順勢給狼隊友帶節奏的衝鋒狼.”

“警上他硬要去站邊4號玩家,說明他的屁股是坐在4那邊的對不對?”

“pk發言的時候,3號玩家對話他盤得邏輯有問題,想得太簡單了,說我有可能是狼在墊飛狼隊友,套路好人去站邊4號玩家.”

“雖然3號玩家盤錯了,我不是狼,但在11的視角中,他聽到3的邏輯之後,應該立馬意識到是自己思考量不行,中了狼人的圈套,然後他應該回頭去站邊5號玩家才對.”

“但實際上呢,儘管11號玩家承認自己警上站邊4有些草率,可他還是沒有想回頭站邊5的意思,反而是在說到底誰是馴熊師還說不準.”

“他話裡話外,都想著抬4號玩家一手,如果他是好人,不會這種想法的,你們品,細品.”

“只有他是狼才會這樣,而且一定是打衝鋒.”

“如果他警上站邊4是打倒鉤,聽完3號玩家的pk發言之後,他就可以光明正大的給5打衝鋒了,不會還想著我可能就是在打墊飛,4號玩家是馴熊師.”

“所以,11號玩家是狼,4也是狼,4、11雙狼,11一直都在打衝鋒,警上他用我做跳板,站邊4號玩家,給了好人一種錯覺,他是被我套路的好人,實際上並不是.”

“至於我警上站邊4,其實是有點眾人皆醉我獨醒的意思,當時1、2、3都站邊5號玩家,搞得就很像是警後開多狼,4號玩家盤對了,然後我就鬼使神差的站邊了4.”

“有道是知錯能改善莫大焉,我現在回頭了,希望好人能把我認下,我真的不是狼.”

“如果我是狼,不會聊得那麼爆去站邊4號玩家,別說我是在墊飛狼隊友,套路好人盤4是馴熊師,我壓根沒必要玩這種騷操作.”

“當時1、2、3都是站邊5的,我只要跟風站邊5就好了,強出頭,不管是墊飛還是衝鋒,都只會先把我自己打成焦點位,先把自己聊進狼坑,那我何必呢?”

“我不可能是狼的,警上我或許聊得不是很做好,讓你們覺得我匪面很大,但是想想我這兩輪的發言,能拿得起狼牌嗎?”

“別的不說,就說我要是狼,會在這個輪次再回頭去站邊5號玩家嗎?”

12號玩家這一輪的發言,或者說站邊屬實出乎所有人的意料。

警上他說站邊4號玩家,聊得跟真事似的,結果警下想法完全變了,又覺得4是悍跳,5才是馴熊師。

翻臉比翻書還快,搞得好人一愣一愣的。

而他盤4、11雙狼的邏輯,更是讓人直皺眉頭。

說他沒道理吧,他還是有點道理的,說他有道理吧,好像又有點扯,就挺難搞的。

最重要的是,他真的是狼嗎?

之前大多數人給他的身份定義是非狼及神,如果是神的話,只能是獵人,後面感覺他連獵人都拿不起,只能是狼。

但現在再打他是定狼,就有點說不過去了。

“我知道,很多人都把11認下來了,覺得他是站錯邊的好人,但你們想想,你們認下11的邏輯基點是什麼,倘若我不是狼,你們還覺得11是好人嗎?”

“警上開三狼,如果沒有意外的話,是4、8、11.”

“8號玩家很有可能是4的狼隊友,3號玩家一語成讖,4就是賣視角了.”

“盤不了4故意賣視角髒8號玩家的身份,並且我也不認為4警上點8是為了讓自己的發言聽上去更飽滿,我覺得4、8大機率就是雙狼.”

“警下開狼只能是7號玩家,要麼就是四狼上警,10是直接把警徽票投給5的,我既然站邊5,就得認下10是好人.”

“4、7、8、11,這就是我現在點得狼坑,8、11是兩個比較難抓出來的狼,我都給聊出來了,希望好人能認真的考慮一下,至少想想我說得對不對,就這樣吧,過了.”

【1號玩家請發言】

“嘖嘖,這還是警上那個信誓旦旦要站邊4的12號玩家嗎?怎麼想起來回頭站邊5啦?定力也太不堅定了,衝鋒只衝一輪就慫了?”

“別人怎麼想你我不知道,反正在我這裡,你回頭我也認不下.”

“拋開警上你的發言不談,這一輪你盤4、11雙狼,11拿你做文章,給狼隊友帶節奏打衝鋒,警下還想暗戳戳的盤4可能是馴熊師,忽悠好人去站邊4.”

“那麼問題來了,你警上就是站邊4號玩家的吧,他作為4的狼隊友,為什麼非要把站錯邊的你往好人那邊推?”

“他想打衝鋒,有的是藉口和理由,沒必要點了你是狼之後,再透過你去站邊4號玩家.”

“所以,我並不認同你對11號玩家警上站邊4的動機定義,我覺得你在惡意揣測11的行為.”

“不瞞你說12號玩家,警上你發完言,我給你的身份定義就是非狼及神,拍不出來身份,你在我這就只能是狼.”

“警上你站邊4號玩家,警下你站邊5號玩家,盤你是狼是有點盤不通,從你前後的站邊和發言來看,你不符合狼人的行為邏輯.”

“但認你是好人我也認不下,那就只能等你拍身份,到了你的輪次,拍不出來就吃抗推.”

“現在你只能在狼坑裡待著,至於3號玩家會不會聽11的建議,放4、5一輪,今天出你助助興,那就看他怎麼想了.”

“如果他真的歸票你,我會跟票的.”

雖然12號玩家的發言和行為很奇怪,硬打他是狼,貌似有點那個啥,但認他是好人更不行。

在1號玩家的視角中,警上12的發言是極其不做好的,站邊4號玩家的邏輯過於牽強,聊得真的跟打墊飛的狼人沒什麼區別。

警下12又回頭站邊5號玩家,他也不知道12到底在幹什麼,這麼做有什麼收益和目的。

反正不管怎麼樣,12只要拍不出來身份,就得一直在狼坑裡待著。

“站邊我肯定還是繼續站邊5號玩家,警下4聊得太差勁了,3、5雙狼這句話一說出來,他就徹底走遠了.”

“警上我和2號玩家都是認3為好人的,他說3、5雙狼,等於是把我和2號玩家都推到了對立面.”

“在這種情況下,我怎麼站邊他?我如果站邊他,就得打3、5雙狼,但我並不覺得3能是狼.”

“別的邏輯都不談,光是這一點,就足以讓我沒法再站邊4了,回頭是不可能回頭了,這一局恐怕都不可能.”

“警上開狼,我覺得是4、6、12,警下開狼只能點7號玩家.”

“警上我是覺得3號玩家盤4可能賣視角了,4、8雙狼,但聽完8的發言之後,我覺得他大機率不是狼.”

“因為8點6、7雙狼,跟我想的一模一樣,我聽完6、7的發言之後,就感覺他們倆身份都不做好,匪面很大.”

“8號玩家蒙盤6、7雙狼,說明他跟6、7不共邊,這樣的話,哪怕6、7不是雙狼,僅僅只是一狼,也能反推8不在狼隊.”

“4號玩家警上為什麼要點8一手,恐怕就是他說的,4只是為了讓自己的發言聽上去更飽滿,更有一個馴熊師的思考量.”

“畢竟前置位5號玩家剛說完8、9大機率都是好人,有倒鉤暫時則盤不到,如果他也跟風這麼聊,肯定就拉低了自己的馴熊師面.”

“為了顯得自己的發言更細膩,4號玩家才點了8一手,說他發言略顯做作啥的.”

“然後3號玩家就想多了,盤錯了方向,誤解了4的用意,而我們當時都覺得3號玩家盤得有道理,現在想想還是8的解釋更靠譜一點.”

“反正我是不想盤4、8雙狼了,8號玩家應該是好人.”

1號玩家把8認了下來,他覺得自己警上跟風懷疑4、8雙狼是懷疑錯了。

8號玩家盤出來的,4警上點他的原因似乎更符合邏輯和實際情況。

“6號玩家匪面很大,他站邊4就不做好,警上5對他的敵意是稍微大了點,但我覺得是正常的.”

“作為馴熊師,他知道4、6當中肯定要出至少一狼,而6的發言又不如前置位的8、9做好,他稍微懷疑一下無可厚非,如果他對6沒有敵意才奇怪呢.”

“說5號玩家應該對4的敵意更大,因為4、6要是雙狼,6就率先悍跳了,但6沒跳,沒在他頭上拉屎,6就大機率是個好人,這明顯是個偽邏輯.”

“如果是我的話,我也會對6有更大的敵意,當時5又不知道4會跟他原地起跳,他聽了6號玩家的發言,覺得不是很做好,自然就會覺得6匪面比較大.”

“一個正常的馴熊師的反應,怎麼就成了有問題呢?5號玩家當時跳的時候,跟我們後置位盤他的情況是不一樣的.”

“他跳的時候,不知道4會在後置位悍跳,而我們盤的時候,4已經跟他形成對跳了.”

“說得不好聽一點,我們屬於馬後炮,盤5警上打6有問題的,屬於忽略了發言的時間線.”

“所以,5號玩家警上打6沒有問題,盤4、6雙狼也是可以盤的,因為6有可能是隱狼.”

“反正我就覺得4、6、7、12是四狼,容錯率在11號玩家吧.”

“我不想盤8、9當中有狼,也不太想打2號玩家,倘若我點的狼坑裡真的有好人,那就只能委屈11號玩家了.”

“今天出12號玩家我沒有意見,但還是要看3號玩家是什麼想法.”

【2號玩家請發言】

“可以的,1號玩家警上警下的發言都很不錯,我認下了.”

“首先說警上,1號玩家認同我的想法,跟我一樣,希望3號玩家拿警徽帶隊,他的心態和行為都是做好的.”

“再說警下,1號玩家依舊認我是好人,沒有想打我的主意或者暗戳戳的帶節奏懷疑我是狼啥的,這就足夠讓我投桃報李把他認下來了.”

2號玩家起身就把1認了下來,在他的視角中,1已經拿不起狼牌了。

如果1是狼,警上不會跟他的想法一樣,贊同顧風拿警徽,並且還那麼大大方方的把他和顧風都認下來,警下也不會聊都不聊他,只說他是好人的。

這樣的心態和行為,怎麼打他是狼?怎麼好意思懷疑他是狼?

所以,1號玩家必須要認下來,不然的話,他就成恩將仇報,農夫與蛇裡的蛇了。

“接下來我要報個資訊,本來我是不想報的.”

“因為我覺得4號玩家警上的發言實在是不怎麼好,3對他的點評太到位了,5聊得不咋滴,他在後置位發言,居然比5聊得更不咋滴,這就讓人很難有去站邊他的衝動.”

“但我想來想去,還是覺得應該跳出來把這個資訊報一下,免得到時候你們怪我這麼重要的事情不跳出來說.”

“我底牌是女巫,4號玩家是昨晚的刀口,但我不保他,因為我也不知道他到底是自刀狼,還是真的馴熊師.”

2號玩家這句話一說出來,無異於一枚重磅炸彈,在好人心中掀起了層層波瀾,令人驚愕。

4號玩家居然是銀水,這是誰否沒有想到的,最關鍵的是,警上2號玩家補保這個資訊,現在跳出來說4是銀水,別是2、4雙狼吧?

但話又說回來了,2號玩家如果是狼,警上都已經決定打倒鉤了,而且身份比較做好,1連續兩輪發言都把他認下來了,他有什麼道理突然在末置位悍跳女巫?

且不說他跳女巫,晚上一定會吃毒,就說他跳了女巫,報4號玩家是銀水,也未必能把5抗推出局呀。

更何況,他似乎沒有幫4號玩家說話的意思,完全就是例行公事,告訴好人,4是昨晚的刀口,他是銀水,你們自行判斷吧。

說白了,2號玩家這個時候天女巫報4是銀水就是甩鍋的。

如果他不出來報這個資訊,最後發現4是馴熊師走的,遊戲結束之後,他指定要被噴。

畢竟銀水這麼重要的事情,怎麼能藏著掖著不說呢。

好人現在都不願意站邊4號玩家是不假,但有了銀水光環加持,可能想法就完全不一樣了。

當然了。

如果4號玩家是自刀狼,那歸票也是顧風歸的,他只是把該報的資訊報一下,最後也還是怪不到他身上。

畢竟4號玩家昨晚吃刀是事實,好人不能因為他報銀水,就把站錯邊的鍋甩在他頭上。

“說實話,警下這一輪發言,4號玩家盤3、5雙狼,真的是讓我有點犯嘀咕.”

“如果他是自刀狼,心裡肯定是有底氣的,知道女巫會出來給自己撐腰架勢,那他就沒有必要那麼衝動上頭了.”

“其實7號玩家說得沒錯,換個角度看,這確實是4像馴熊師的地方,只不過這個角度不是正邏輯,不符合現在主流大勢,所以菜沒人去盤.”

“7號玩家盤出來之後,還被人標狼打,覺得他是在幫4號玩家說話,其實靜下心來想一想,4自刀悍跳,他連這點情緒否剋制不住嗎?”

“警下我跳出來報4是銀水的主要原因就在這裡,他的情緒不太符合一個自刀狼,更像是唄打急眼了的馴熊師.”

“3號玩家,你是我認下的好人,我相信你的判斷,你覺得4是在跟我演戲,還是真的馴熊師,只不過聊得有點差勁.”

“你不用擔心我是狼,外接位的好人懷疑我跟4是狼隊友,我在末置位強行跳女巫給他打煽動號票就罷了,你肯定不會這麼盤的對不對?”

“如果我是狼,我一定會往死裡鉤,鉤到底,絕對不可能出來悍跳女巫的,1號玩家都把我認下來了,這一圈發言下來,沒有一個人懷疑我的身份,我有什麼道理去領女巫的毒.”

“我能跳女巫,就說明我一定是女巫,我報這個資訊,說實話,也是猶豫斟酌很久的.”

“跳出來把,晚上肯定要吃刀,不跳吧,4畢竟是銀水,萬一他是馴熊師,到時候我就尷尬了,好人站錯邊,恐怕會怪我.”

“但是拋開銀水這一層身份不談,讓我站邊,我其實還是傾向於5是馴熊師.”

“反正不管誰是馴熊師誰是狼,1號玩家,8號玩家和9號玩家,他們三個我覺得都是好人盤不到了.”

“至於3號玩家,那就更不用說了,警上我能認同他拿警徽,就說明我是完全把他認下來了.”

“只不過現在的難題落在了3身上,到底要不要盤4號玩家是自刀狼悍跳,還是相信4是馴熊師,歸票5號玩家,亦或者在外接位歸票,明天起來再聽4、5辯一輪?”

“我都行,看3號玩家怎麼想,當然了,如果3有讓我們眼前一亮的想法,那就更好了,聽他怎麼聊吧,就這樣,過了.”

遊戲小說相關閱讀More+

網遊:雙天賦的我橫推諸天

芒果街的豆丁