【3號玩家請發言】

“退水是不可能退水的,別的不說,人家7號玩家都撐我一票了,我退水他得多傷心啊.”

“為了7號玩家,我也不能退這個水.”

“而且5號玩家,你拿警徽沒啥好處,對於你來說,這是個燙手的山芋知道嗎?”

“你警上的發言又不怎麼好,4號玩家跟你對跳馴熊師,我雖然聊了一些你發言中的問題,但總歸還是站邊你的對不對?”

“在你的視角中,不說我一定是好人,但也有九成九了,既然如此,你應該是能比較放心的把警徽讓給我,讓我來帶隊的.”

“可是現在你非要這個警徽,都快急眼了,連我如果我不退水,就懷疑我是狼的話都說出來了,有點著相了兄弟.”

“這會讓外接位的人覺得你心態不做好,拉低對你的印象分,我如果真的退水,你是拿到警徽了不假,但警下好人可能都會傾向於站邊4了.”

“所以,為了你,我也不能退水.”

聽到顧風說不退水是為了他好,5號玩家直翻白眼。

真當他是三歲小孩啊,拿這麼低階的話術邏輯忽悠他,他感覺自己的智商受到了侮辱。

還有什麼7號玩家給他上了一票,不能讓7傷心,更是扯淡。

說到底,還是顧風自己想要警徽,直說就是了,找那麼多冠冕堂皇的藉口幹啥。

“5號玩家,其實你真沒必要擔心我是狼的,如果我底牌是狼,敢這麼明目張膽的要警徽嗎?”

“你還懷疑我是隱狼,我都不知道你是咋想的,隱狼出來拿警徽,是真不怕晚上吃刀咋滴?”

“就這麼說吧,我敢出來要警徽,就說明我一定不是隱狼,沒有哪個隱狼會上趕子要警徽,因為這樣會讓小狼產生一種錯覺,就是我帶身份.”

“而一個疑似帶身份的人,晚上大機率會吃刀,你覺得我是瘋了嘛,跳出來給小狼刀,顯然這個邏輯是盤不通的.”

“至於我能不能是4號玩家的狼隊友,理論上肯定是有可能的,但實際上我的發言就表明我跟他不認識.”

“你想想,如果我底牌是狼,能盤到你那麼多的爆點,我直接帶節奏給4打煽動號票多好?幹嘛要站邊你.”

“就算你說我打倒鉤做身份,好,我倒鉤就應該使勁聊你像馴熊師,搏你的好感,而不是盤你的發言有問題,讓你對我產生敵意.”

“警上2號玩家說得特別好,我跟你們4、5都做不成狼隊友,我是獨立出來的好人牌.”

顧風知道他想拿這個警徽,必須要把自己的身份聊乾淨。

5號玩家不是擔心他是隱狼,擔心他是小狼嗎?那他就把這兩個問題掰開了揉碎瞭解釋清楚,邏輯就擺在眼巴前。

如果這樣5號玩家還是認不下他,非要說他是狼搶警徽,那5的身份就值得懷疑了。

“5號玩家,聽我一句勸,這個警徽你拿了弊大於利,但你讓了這個警徽,就是有百利而無一害了.”

“說句不太好聽的,你就沒必要為了這個警徽得罪我,得罪那麼多的好人.”

“你看1號玩家,2號玩家還有11號玩家,他們都是支援我拿警徽的,大勢所趨,你跟我搶警徽,他們會怎麼想你?”

“反之,你要是大大方方的把警徽讓給我,他們又會怎麼想你.”

“我說我不退水是在救你,可能你不以為然,甚至覺得我在說笑,但我不是嚇唬你,只要我退水,讓你拿警徽,你今天肯定會被抗推出局.”

“我這一票,1、2、11的票,都會掛在你身上,12號玩家又是站邊4的,自己算算票數,你就是有警徽也沒用.”

“如果我是你的話,我會選擇立馬退水,馴熊師不是預言家,不是非拿警徽不可.”

“只要你相信我不是狼,相信我的站邊帶隊能力,你就退水,我肯定不會讓你失望的.”

剛才是5號玩家勸顧風退水,軟硬兼施,但效果幾近於零,因為顧風壓根不吃這套。

現在角色對換,顧風開始勸5號玩家退水,不要硬著頭皮拿警徽,說得5號玩家一愣一愣的。

其實從他們的發言中就聽得出來,兩人都很想拿警徽,都希望對方主動退水。

如果都不退水,就只能讓好人來做選擇了。

顧風倒是無所謂,可是5就完全不一樣了。

其實顧風說的沒錯,5號玩家硬要這個警徽,確實是會給好人留下不好的聽感和印象。

如果是別人要警徽,5擔心對方是狼,堅持不讓警徽就罷了。

關鍵是這個想跟他搶警徽的人是顧風,那還有什麼好擔心的,一個站邊他的好人牌,讓警徽才是正確的選擇嘛。

並且這樣的行為也會做高他的馴熊師面。

可惜,5號玩家不上道。

“警上1、2的發言我覺得都蠻做好的,他們不光認下了我,還支援我拿警徽,我肯定不會盤他們是狼的.”

“12號玩家的匪面很大,警上聊得不說螺旋爆炸,但也差不了多少了.”

“盤正邏輯,4、12雙狼,12號玩家頭鐵打衝鋒,但是盤反邏輯,就是12號玩家打墊飛,4是馴熊師.”

“11就是因為這個才站邊4的對不對?邏輯貌似是沒什麼問題的,非常的核理,誰也不能說它是錯的.”

“但是11號玩家,你有沒有想過還有第三層邏輯呢?12號玩家墊飛的不是預言家,而是狼隊友?”

“簡單來說,12警上站邊4聊得像狼,其目的就是為了讓好人覺得他是在墊飛4號玩家,是在湊4的狼坑.”

“這樣一來,好人就會被他帶溝裡去,就像11號玩家.”

此話一出,好人都眼前一亮。

顧風說得有道理誒。

第一層邏輯肯定是4、12雙狼,12號玩家無腦打衝鋒。

第二層邏輯是12號玩家打墊飛,湊4的狼坑。

第三層邏輯就是顧風盤得4、12雙狼,12站邊4不是為了打衝鋒,而是為了套路好人。

如果真是這樣的話,12就還挺有心機的,至少把11給忽悠瘸了。

“11號玩家,我也不說我的邏輯一定是對的,你的邏輯就是錯的,我只是想告訴你,不要小看任何人,你覺得他是打墊飛,或許這正是人家想讓你盤的,你自己好好想想吧.”

“5號玩家,你還不退水?我這邏輯一盤出來,你覺得我能跟4做成狼隊友嗎?”

“說句大言不慚的話,你跟我搶警徽肯定是搶不過的,你要是馴熊師,狼只會把警徽票投給我,你要是狼,他們衝票很容易暴露身份.”

“不管你底牌是什麼,狼都不太可能給你上票,好人這邊大機率也傾向於我拿警徽,這樣保險一些.”

“所以,退水你還有一點體面.”

“你剛才說我不退水,就懷疑我是狼,來而不往非禮也,你要是不退水,我這一票就掛在你……”

顧風話未說完,5號玩家就選擇了退水。

沒辦法,他確實是爭不過顧風,與其把顧風推到對立面,不如送個順水人情,他退水就是了。

當然了。

他也不是怕顧風。

主要是顧風跟11號玩家的對話讓他感覺顧風確實拿不起狼牌,是他太過小心謹慎了。

顧風是狼,還能把好人往他的團隊裡打嗎?這就不符合邏輯了。

所以,他才決定退水,讓顧風拿警徽,否則的話,哪怕沒有一個人給他上票,他也不會退水讓警徽的。

【3號玩家當選警長,昨晚平安夜】

【請警長選擇本輪的發言順序】

【4號玩家請發言】

“戲演得真好,3號玩家,5號玩家,我差點就信你們不是狼隊友了呢.”

“但直覺告訴我,事情沒有那麼簡單,你們倆在警上搞這麼一出相互勸退水的戲碼,就是為了拉對立面,為了讓我和好人覺得你們不認識.”

“我知道3號玩家現在的身份很高,他聊得不像是個狼,站邊5號玩家的同時,還點出了5發言中的一些問題,上了pk,一個勁的對話5退水,甚至恩威並施,給5施壓.”

“似乎種種跡象都表明3、5不見面,但越是這樣,我越懷疑他們倆是狼隊友.”

“警上我就說了,我能準確的接查殺,警後大機率是要開多狼的,尤其是3號玩家匪面很大,要重點懷疑.”

“在這種情況下,他要是直接去站邊5號玩家,不就正好坐實了3、5雙狼嘛,但出狼隊友打倒鉤他又不甘心,畢竟5搏殺到了我嘛.”

“所以,3號玩家才一邊站邊狼隊友打衝鋒,一邊盤狼隊友的爆點,這樣的操作就能讓好人覺得他跟5不見面,實際上都是套路.”

“包括pk發言也是一樣的,他們倆不管誰直接退水讓警徽都不好,做戲必須要做全套.”

“或許我的邏輯你們不怎麼認可,覺得我把3號玩家想得太壞了,但他整體給我的感覺就是這樣的.”

“雖然他一直都說5聊得不好,但你們沒發現,不管是警上還是pk發言,他的屁股都是歪向5號玩家的嘛?”

“但凡他稍微盤一下我是馴熊師,都不至於說12號玩家在墊飛狼隊友,還一個勁的對話11,要他回頭.”

“這還是5號玩家說他不退水,就懷疑他是狼的情況下,咱就說這是個好人心態嘛?”

4號玩家並沒有認下顧風是好人,恰恰相反,他起身就盤3、5雙狼,對顧風的敵意特別大。

不過想想也很正常,警上他就懷疑3、5雙狼,結果顧風還帶節奏站邊5號玩家,那他自然是對顧風的感官不好。

但僅憑這個,還不至於盤3、5雙狼,主要是顧風的pk發言,讓他無法接受。

你妹的,自己無腦站邊5號玩家就罷了,還挖他的牆角,忽悠11號玩家回頭去站邊5,這樣的發言一出來,他不給顧風標狼,都算他沒種。

倘若顧風這局是好人,就是彩筆,狼都威脅他不退水就值得懷疑了,他還上趕子去倒貼,什麼心態?

“11號玩家是我唯一認下的好人,警上他站邊我的行為和邏輯,一看就不能是個狼.”

“如果他是狼,末置位不會給我打煽動號票的,所以我不會盤他是倒鉤的,直接就當好人了.”

“12號玩家暫時認個好,不管他是出於什麼心態和目的站邊我的,但只要他站邊我,至少行為是做好的,總比站錯邊的人要強.”

“所以,警後開多狼,無非就是在1、2、3當中,單是從這個角度,我就放不下3號玩家.”

“他們三個當中至少出一狼,也有可能是兩狼.”

“警下7號玩家是上票給3的,10是上票給5的,感覺7大概是好人,估計他也是被3號玩家的發言給迷惑了,覺得3是獨立出來的好人,實際上哪有那麼簡單.”

“狼人是會想方設法給自己做身份的,你們不覺得3就很像是做身份的狼人嗎?”

“我感覺這局可能是要走遠了,我現在怕的不是好人站錯邊,我怕的是好人都把3給認下了.”

“他不是帶節奏盤我和8號玩家是狼隊友,我不小心賣視角了嗎?那麼反推,如果8不是狼,是不是就說明我也不是狼?”

“因為我要是狼,警上沒必要非得點一下8號玩家發言有些做作對不對?”

“我之所以這麼說,只是因為我確實有這種感覺,聊出來沒有別的意思,就是為了告訴好人,為什麼我覺得9號玩家的身份比8高一些.”

“結果我沒想到這都能被3號玩家拿來做文章,他這是明擺著想把8打成是我的狼隊友,生怕狼坑點不齊.”

“8號玩家,警上我說你發言稍顯做作,可能你會對我有一定的敵意,但是看看3號玩家的發言,你敢說他盤3、8雙狼沒有歪心思?”

“場上能認清形勢的人不多,但我覺得8號玩家你得算一個,因為作為當事人,你肯定能感覺得到3的惡意和意圖.”

“而且因為3號玩家的緣故,我知道警上我對你的些許懷疑是想多了.”

“最後點一下狼坑吧,1、2、3、5、10五進四,12號玩家確實有可能是來墊飛我的,但是我第一天不這麼盤.”

“他不是信誓旦旦的說站邊我嗎?那就看他的票型和發言,只要他變票或者說發言變形,想改主意,那警上他的行為應該就是墊飛.”

“3號玩家扯什麼墊飛狼隊,套路好人鑽狼隊,恕我直言,就12這發言可見其水平,打得出來你說得那種套路嗎?”

“警下我就說這麼多,今天肯定是先出5號玩家,我希望好人能夠多一些思考量,謹慎謹慎再謹慎,想想我說的話是不是有道理,就這樣吧,過.”

【5號玩家請發言】

“破罐子破摔了是吧4號玩家?你盤3、5雙狼,我就問你一個問題,這是正邏輯嗎?”

“3號玩家跟我是狼隊友,警上還把我的爆點全都聊出來,可能嗎?”

“警上我都感覺他是身在曹營心在漢,表面上站邊我,其實是在帶節奏打我.”

“所以我對他是稍微有點敵意的,不太能放得下,儘管他看上去不太像個狼,不太像是跟4號玩家見面的.”

“pk發言的時候,我希望他能退水,只要他讓警徽給我,我就不想那麼多了,直接把他當好人打.”

“可是不管我怎麼勸他都無動於衷,搞得我越來越懷疑他的身份,才給他施壓,說他如果不退水,非要搶警徽,他就有可能是狼.”

“至於最後為什麼我退水讓警徽了,你們可能是覺得我怕3去站邊4號玩家,沒辦法才認慫讓警徽的,但其實並不是這樣的.”

“根本原因在於他盤到了12號玩家墊飛狼隊友,讓我眼前一亮,尤其是他對話11號玩家,不要輕易就覺得12是在打墊飛,這樣的發言和心態,我確實是不能再懷疑他了.”

“所以,我才退水讓警徽,不然的話,我肯定是要剛到底的,能不能拿到警徽倒是其次,關鍵是我作為馴熊師,不能把身份讓給一個身份不明的人.”

5號玩家很詳細的聊出了他對顧風態度的變化。

一開始是相信中帶著一絲懷疑,感覺顧風是好人,但又不敢完全認下。

後面是覺得顧風執意跟他搶警徽,行為不做好,懷疑程度加深。

最後是顧風的發言再次打動他,讓他覺得自己是多心了,這才主動退水讓警徽。

5號玩家說得是不卑不亢,但不管他怎麼給自己臺階下,在好人眼中,他就是慫了。

畢竟他退水的時候,顧風正好在給他下最後通牒,結果他屁顛屁顛的退水了,這不是慫是什麼?

“3號玩家我就不盤了,警上我懷疑他可能是隱狼,確實考慮不周,這是我的問題,隱狼是不太可能出來搶警徽,這樣做太容易吃刀了,風險太大,不符合隱狼的行為邏輯.”

“小狼他也拿不起來了,pk發言他跟11的對話,就註定了3、4不見面.”

“其實我挺佩服3號玩家的,他警上覺得我發言不怎麼好,卻還能站邊我,pk發言我對他有敵意,他還能不起情緒,冷靜客觀的分析問題,並且跟11對話別因為12是狼,就去站邊4,一看就是個大佬.”

“希望3號玩家最後能歸對票,不要讓我後悔pk發言退水讓警徽.”

“1、2警上的發言做好,站邊是站邊我的,也認下了3號玩家,並且支援3拿警徽.”

“雖然僅憑這些還不能說他們一定是好人,但我覺得能不盤他們就不盤,除非外接位狼坑湊不齊了,再考慮點他們進狼坑.”

“12號玩家我是給標狼了,發言螺旋爆炸,行為極其爆匪,不管他是頭鐵打衝鋒的,還是墊飛狼隊友,套路好人去站邊4號玩家的.”

“總歸,他一定是個狼,除非他跳獵人,但說實話,我真沒感覺他能是個獵人,獵人應該不至於墮落到如此地步.”

“之前我還覺得他非狼及神,現在他在我這就跟定狼差不多.”

“11號玩家也是站邊4的,但我覺得他應該不是狼,而是被12號玩家的行為給帶跑偏了.”

“他以為12號玩家是打墊飛,實際上並非如此,就像3號玩家說的,11還是太年輕了,再好好想想自己站邊4到底對不對吧.”

“警下如果開狼,只能是7號玩家,10我是認下了,他如果是狼,不會給我上票的,哪怕不衝票,也是給3上票.”

“他能把這一票投給我,我就得認他是好人.”

“7號玩家要進狼坑,不過他要是聊得好,我就盤四狼上警.”

“8號玩家這一輪要重點關注一下了,因為3的懷疑不是完全沒有道理,我也覺得4可能是賣視角了.”

“現在在我眼裡4、12是雙狼,然後8、11當中再開一狼,警下就是7號玩家.”

“6號玩家警上的發言不怎麼好,不過3說得對,如果4、6雙狼的話,6應該會對我有防守動作,但他完全沒有,說明他大機率不在狼隊.”

“1、2、3、9暫時都認下了,今天就出4號玩家,一定要把4抗推出局,不能給狼任何的機會,就這樣吧,過了.”

遊戲小說相關閱讀More+

籃壇暴君經理

蔚你浪