第五百一十七章 你們都是不帶腦子的棒槌

【3號玩家請發言】

“怎麼說呢，情況還不算特別糟糕，至少好人不是一股腦的站邊4號玩家打我是狼.”

“1、11都覺得我是好人，但站邊還是站邊4號玩家，畢竟是銀水馴熊師，7號玩家不光覺得我是好人，還堅信自己的站邊沒錯，5是馴熊師，4號玩家是狼.”

“1、7、11在我的視角中肯定都是好人.”

顧風起身就把1、7、11給認下了，這三個人的票他志在必得。

如果1、7、11還有人跟著4號玩家上票，那就徹底走遠了。

把他們三個認下來，搏個好感，在心理上，他們會更傾向於相信自己的邏輯。

好在是顧風拿著警徽在末置位歸票，而狼經過這一輪的發言之後，很有可能會分票。

因為4號玩家是號票出顧風的，後面又有不少人說出7號玩家。

這樣一來，上錯票的好人就會和衝票狼的票型分散開，有利於顧風把4號玩家抗推出局。

“昨天的票型一出來，我就知道5號玩家是馴熊師，4大機率是隱狼悍跳，我大膽的一個猜測，沒想到還真盤對了.”

“眼下這種情況，想要你們相信我的邏輯，得先讓你們相信我不是狼，剛才1、11零零落落都聊了一些我不是狼的邏輯，接下來我自己就再表一輪水，盤一盤邏輯，告訴你們我為什麼不能是狼.”

“首先，我和5號玩家是肯定做不成狼隊友的，不管是警上發言，還是pk發言，亦或者昨天在末置位的歸票發言，我都沒有私心.”

“你們覺得我屁股很歪，覺得一直都在幫5號玩家打煽動帶節奏，那是你們壓根沒聽懂我發言的意思.”

“實際上，我所有的行為背後都有邏輯支撐.”

“4號玩家這一輪盤我和11是狼隊友，但如果我們倆都在狼隊，我會對話明顯是想打倒鉤的11回頭嗎？”

“12號玩家說我是想衝票10了，才對話11，暗示他不要打倒鉤了，先把10抗推出局，但pk發言的時候，我就對話過11站邊4要慎重對不對？”

“他是我狼隊友，我幹嘛非要拉他去站邊5號玩家打衝鋒？這明顯不符合邏輯.”

“我能在pk發言的時候對話11，不要因為12是狼，就站邊4號玩家，就說明我跟11不認識.”

“這個邏輯我想你們應該是能認得下的.”

“再說8號玩家，不知道你們還記不記得4警上發言的時候，點過8發言比較做作，當時我就說4、8有可能是雙狼，也正是因為此，2號玩家才認下我是好人.”

“而從這一點就看得出來，我跟8號玩家不認識，如果我們是狼隊友，我沒道理上趕子去帶節奏打8.”

“我和8、11都做不成狼隊友，你們如果打我是狼，8、11必須要認下，但認下8、11，就點不齊5號玩家的狼坑.”

“而為了能點齊5的狼坑，必須要認我是好人，盤8、11雙狼，再加上5號玩家和7號玩家，你們才湊的齊四狼.”

“換而言之，想站邊4號玩家，你們就不能打我，好好想想我說的在不在理，別覺得我是在強掰邏輯，忽悠你們.”

“這是從共邊關係和狼坑的角度來盤的，從拿狼的心態來說，4號玩家是銀水馴熊師，5號玩家的發言並不好，小問題層出不窮，那我有什麼道理給這樣的狼隊友打衝鋒呢.”

“我直接打倒鉤，站邊4號玩家，就憑我的發言，誰能盤得到我是狼？”

“從我站邊5號玩家的行為來反推我的身份，我就拿不起狼牌，不是我自己硬往自己臉上貼金，你們設身處地的想一想，如果你跟5號玩家是狼隊友，你會給他衝鋒嗎？”

“我昨天歸票10號玩家，讓一些人覺得我是狼，想強行抗推一個好人搶輪次，那麼問題來了，昨天誰的發言最像狼？抗推誰最簡單？更能讓好人接受？”

“我說12號玩家沒人有意見吧？既然如此，我為什麼要號票出站邊5的10號玩家呢？你們覺得這說得通嗎？”

“除非盤我們3、12雙狼，12是我狼隊友，我才不出他的，但看看12號玩家昨天的票型，他顯然跟我不見面，尤其是他這一輪嚷嚷著要出我的樣子，更不能跟做成狼隊友，不是嗎？”

“三個角度，三個方面的邏輯，都證明我底牌不是狼，現在你們是不是可以好好的考慮一下我盤4是隱狼悍跳馴熊師的邏輯了呢？”

“本來我這麼盤只是一種大膽的推測，實際上我自己也覺得這種可能性太低了.”

“正好10號玩家又是我的聽殺，我就想著歸票10，看4、5誰能把票掛在10身上.”

“結果一目瞭然，5號玩家投了10，那就說明5、10不共邊，但凡他們倆是狼隊友，5寧願投自己都不會投10的，所以不需要盤5投10拉對立面做身份.”

“剛才我說了，如果你們站邊4號玩家，就要同時點8、11進狼坑，但他們倆這一輪又是互打的.”

“包括7號玩家，昨天8就在打7，說7站邊4號玩家屁股太歪了，不是個好人心態.”

“種種跡象和發言都表明7、8、11做不成雙狼，更何況11還是號票要出7的，怎麼盤他們倆是狼隊友？”

“如果7、11是狼，直接跟風打我是狼，說今天出我多好？他們沒這麼做，就說明他們不是狼.”

顧風一口氣盤了很多邏輯來證明自己不是狼，每一個邏輯都有理有據，有說服力。

這樣一來，好人都不得不承認，現在再打顧風是狼，有點說不過去了。

儘管他的行為看上去很像是跟5號玩家共邊的，可是一通分析下來，貌似又確實跟5做不成狼隊友。

只有他不是狼，好人才有可能相信他的邏輯，不然的話，只會當他是胡說八道，亂帶節奏。

“我希望好人能相信我的判斷，4號玩家應該就是隱狼悍跳.”

“還是那句話，不是他想跳，而是當時的情況逼得他不得不跳.”

“所以，好人必須要改變固有的思維邏輯，不要覺得隱狼悍跳太離譜了，其實不離譜.”

“狼坑的話，就是4、6、10，還有一狼應該是12號玩家.”

“如果12不是狼，那就是8號玩家，但我覺得應該不會有如果，外接位找不到狼了.”

“8號玩家這一輪的發言雖然不怎麼滴，但他昨天畢竟是投票給10的，8、10做不成雙狼，所以8我必須要認下.”

“反正今天就先出4號玩家，之後出6，最後再出12號玩家.”

“明天起來我要是倒牌了，我就把警徽給11號玩家，希望11能謹記我點的狼坑，按照我說的順序出人.”

“如果有人跳槍就驗槍，有人跳白痴就翻牌，否則的話，不要相信他們說的任何一句話.”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，出4號玩家，這局是輸是贏，選擇權在你們手裡，就這樣吧，過了.”

【所有人發言完畢，開始放逐投票】

顧風剛一過麥，系統的提示音就響了起來。

他也不知道會有多少人把票掛在4號玩家身上。

其實盤邏輯證明他是好人不難，難的是讓人相信他沒有站錯邊，沒有點錯狼坑。

最要命的是，他還不能拍身份。

不拍身份，他只是大機率要吃刀，但拍了身份，就是一定要吃刀了。

顧風選擇不拍身份，就是要賭晚上狼不會來刀他。

在狼的視角中，如果他是白痴，應該是要拍身份的，免得吃刀之後被狼穿衣服，但顧風沒拍，說明他很有可能不是白痴。

盤顧風是獵人倒沒問題，但他是獵人，把他一刀，不就是給他開槍帶狼的機會嗎？

倘若顧風點的狼都是對的，那狼鐵定不會刀顧風的，自己往槍口上撞，就顯得太蠢了。

時間不大，投票結果就出來了。

3、7、8、11選擇投票給4號玩家。

4、6、12選擇投票給3號玩家。

1、9選擇投票給7號玩家。

這個票型一出來，顧風頓時笑了。

果然不出他所料，狼隊和站錯邊的好人會分票，畢竟有人建議出他，有人建議出7號玩家。

而他在末置位歸票4號玩家，就不存在這個問題，這就是有警徽的好處。

【4號玩家出局，請留遺言】

“我真的是無語了，你們在搞什麼？說好了出3號玩家撕警徽，為什麼要分票去出7呀.”

“他在末置位盤的他不是狼的邏輯，哪個站得住腳？哪個經得起推敲？不都是狼人的巧言狡辯嗎？”

“他說站邊我，就得盤8、11雙狼，但從8、11的發言來看，兩人做不成狼隊友，而且7、8也做不成狼隊友，乍一聽這個邏輯是沒什麼問題，似乎蠻有道理的.”

“但你們難道就沒發現他在盤這個邏輯的時候，選擇性的淡化了隱狼嗎？”

“小狼是不認識隱狼的，在這種情況下，不小心打了狼隊友，這不是很正常嗎？”

“所謂的7、8互打做不成狼隊友，8、11互打做不成狼隊友，如果加上隱狼這股線，是不是就盤得通了呢？”

“還有他的第二個邏輯，如果他是狼不會給狼隊友打衝鋒，一定是打倒鉤，因為我是銀水.”

“正常來說，他作為一個狼，確實不應該站邊狼隊友打衝鋒，畢竟面對的是銀水馴熊師，我有女巫站臺，但他要是反其道而行之呢？”

“看到銀水跳馴熊師，打倒鉤是絕大多數人的選擇，但不是所有人的選擇，所以說不排除3是那極少數的人，這個邏輯根本證明不了他是好人.”

“盤複雜的邏輯，你們會被他繞進去，既然如此，就盤得簡單一些啊，他的屁股明顯是坐在5號玩家那邊的.”

“哪怕他聊出一朵花來，都改變不了這個事實，他所謂的他的行為背後都有邏輯支撐，我聽了都想笑，偽邏輯也是邏輯了嗎？”

4號玩家非常有針對性的打顧風盤自己是好人的邏輯有問題，站不住腳。

按照他的說法，顧風是有意淡化了隱狼，然後才盤的7、8、11做不成三狼，實際上加入隱狼這條線，他們三個是能盤成共邊關係的。

至少這一點不足以證明5號玩家是馴熊師，因為狼坑盤得齊，並非顧風說的盤不齊。

而顧風說他是狼不會給5打衝鋒，只會倒鉤銀水馴熊師，那就更是無稽之談了。

每個人的想法都不一樣，誰知道他是不是在反其道而行之？

狼人經常會不按套路出牌，好人如果只按照正常的情況去盤，那肯定是不行的。

4號玩家說了這麼多，就是想向好人傳遞一個資訊，顧風盤得邏輯證明不了他是好人。

頓了頓，4號玩家又開口說道，“從第一天開始，3號玩家就認定了10就是狼，但他盤來盤去，好像就一個邏輯，10號玩家給5上票的理由太牽強了，明顯是有目的性的站邊投票，要麼是倒鉤，要麼是衝鋒，總歸他拿不起好人牌.”

“且不說10號玩家給5上票的理由牽不牽強，就算牽強，僅憑這一點也不能打死他吧.”

“如果我沒記錯的話，3號玩家警上還信誓旦旦跟我們說，不能只用一個邏輯點就定義一個人的身份，這樣容易出錯，要多角度的驗證，免得打錯人.”

“他話說的是挺漂亮的，也很有道理，怎麼自己就做不到呢？我用你的邏輯打你是狼，夠了嗎3號玩家？”

“說白了，不管是3號玩家辯解自己是好人的邏輯，還是他打10號玩家是狼的邏輯，其實都不成立，3一直都在偷換概念，強掰強打，就這樣的發言和心態，他不是狼誰是狼？”

“好人到現在居然還能站錯邊，我真的是服了，合著女巫昨晚白毒5號玩家了是吧？他為什麼毒5，就是讓你們站邊我，不要再迷下去了，也不要再搖擺不定了，他一毒定乾坤.”

“結果呢？你們居然還能相信3號玩家的鬼話把我抗推你們，真不知道你們一個個的都在想什麼.”

“好在白痴和獵人都還沒跳出來，只要狼不是一刀一個神，我們就還有機會贏.”

“但我真的希望好人能不要再迷了，明天起來，如果還不能把3抗推出局，狼隊就可以綁票控場了.”

“白痴一定要藏藏好，獵人吃刀倒沒什麼，反而是好事，他可以開槍帶走一個狼，也相當於追輪次了.”

“最後點一下狼坑吧，3、5、7、8是四狼，如果我沒猜錯的話，8應該是隱狼.”

“11號玩家，你真的不要再幫狼衝票了行不行，本來警上你站邊我，我還覺得你挺厲害的，可是現在我發現你就是個水貨.”

“昨天沒有你，10號玩家也不會被投出局，今天沒有你，我不會被投出局，你可真的是最佳狼助啊.”

“反正話說到這個份上，我已經盡力了，如果你還是回不了頭，那沒辦法，就這樣吧，過了.”

【天黑請閉眼】

4號玩家發完遺言之後，系統當即宣佈遊戲進入黑夜。

這一晚，顧風過得稍微有些提心吊膽，生怕自己吃刀。

但他又感覺自己應該不會吃刀，畢竟4號玩家辛辛苦苦發了那麼多的遺言，就是想忽悠好人打他是狼。

在這種情況下，如果他吃刀倒牌了，豈不是很尷尬。

而且女巫和馴熊師都出局了，狼隊現在的當務之急是找到白痴，他的發言基本上是拿不起白痴的，自然是不在狼隊優先考慮的刀人範圍內。

如果沒有意外的話，今天不是1號玩家吃刀，就是9號玩家吃刀，這倆人發言都蠻做好的，有神牌的潛質。

最重要的是，他們都不在4號玩家點的狼坑中，倒牌了，對好人的站邊不會造成影響。

夜間行動很快就結束了。

天亮之後，系統第一時間公佈馴熊師資訊。

【熊沒有咆哮】

之後宣佈昨晚死亡的是11號玩家，沒有遺言。

11號玩家吃刀！

看到這樣的死亡結果，顧風眉頭一挑，雖然刀11稍微有些出乎他的意料，但大體上他的判斷沒有錯。

狼還是想拿他做抗推，並且沒有抿到他是白痴，不然的話，這一刀早就落在他身上了。

【請等待玩家選擇發動技能】

系統的提示音在眾人耳畔響起。

槍聲沒有響起，這說明11號玩家不是獵人，就是個民走的。

但是在其他的好人和狼眼裡，11號玩家有可能是白痴。

【請警長選擇本輪的發言順序】

【6號玩家請發言】

“出3號玩家，如果今天出不動他，好人就輸了.”

“打到這一步，我已經不想再苦口婆心的去盤3號玩家為什麼是狼了，該盤的早就已經盤過了.”

“尤其是昨天4號玩家的遺言，一一反駁了3號玩家的邏輯，每一句話都切中要害.”

“3所謂的他是好人的邏輯，不說漏洞百出，但只要是用心聽，還是能聽出來問題的.”

“結果居然還有那麼多人信了他的話，把4號玩家給抗推出局了，我真的是越想越覺得離譜.”

“最重要的是，我們不是票不夠，是分票了，1號玩家和9號玩家都去投7了，投7幹嘛呢？”

“4號玩家說得很清楚，不要管別的，先出3號玩家撕警徽，作為好人，肯定要聽馴熊師的歸票呀，自己亂投什麼.”

“但凡1、9昨天沒分票，3號玩家就出局了，我們的處境也不會這麼被動.”

“昨晚狼刀落在11號玩家身上，他沒開槍，肯定不能是獵人了，但有沒有可能是白痴呢？”

“肯定有，畢竟狼這一刀就是奔著白痴去的，如果沒有特別大的把握，我相信他們不會輕易刀11的.”

“既然刀了11，那就說明他大機率是白痴走的，如果今天3、7、8當中有人跳白痴，千萬不要信好吧.”

“現在場上還有七個人，三頭狼，並且警徽在狼手裡，我們必須要確保每一個好人的票都掛在3身上，才能把他抗推出局，但凡有一個人開小差，結果可想而知.”

“其實咱們就不說別的邏輯，就說3號玩家自打拿了警徽之後，就一直不吃刀，正常嗎？”

“狼對他這麼心慈手軟的嗎？不捨得刀他，不能夠吧？”

“倘若他真的是好人，抓狼那麼厲害，連10號玩家這種給5上票打倒鉤的人，都被他輕輕鬆鬆的揪出來，那狼還敢讓他一直活在場上，拿著警徽歸票啊.”

“光是這一點，就說明3號玩家不是好人，只有他是狼，才能這麼堅挺不倒.”

“他不是一直打我是狼的嘛？但凡我手裡有刀，讓他活到第二天都是我的錯.”

“算了，不說了，還是那句話，出3號玩家撕警徽，今天出了他，好人還有機會贏，否則的話，就是輸，過了.”