第264章 羅馬武廟

第264章羅馬武廟

對此，郭康當然只是偷偷開個玩笑。

而且他自己，其實也不知道，這個時代明朝官方到底有沒有公佈朱元璋的標準畫像，或者如果公佈了，又是什麼樣子的。

朱文奎家院子裡，有個小房子，專門用來祭祀祖宗。

他路過的時候還看見過，不過裡頭只有朱元璋等人的牌位，沒有畫像，所以他也搞不清，這裡頭的禮儀制度是怎麼安排的。

紫帳汗國這邊，目前只有成吉思汗的畫像，和部分羅馬歷代先汗們的石雕。

在海倫娜太后執政的時候，有人建議說，現在朝廷已經穩定，可以明確法統，向外公佈，以此宣揚自己的合法性。

海倫娜太后的執政基礎並不穩固，很需要這種儀式，來維持自己在汗廷的權威。

這種舉措，對於團結各地的羅馬人，也是有好處的，於是就同意了這個建議。

官吏們於是著手編纂譜系，還四處蒐集歷代遺存下來的雕像、馬賽克。

但這個工作，卻遇到了不少困難。

比如最簡單的問題：紫帳汗國的二王三恪到底是誰？

羅馬的“王朝”和中原的“王朝”差距頗大，改朝換代的概念也不見得能對應上，沒法確定前朝到底是個什麼範圍。

而且很多時候，羅馬皇帝就沒有明確的“世系”，因為皇帝太多，關係太亂，根本理不清楚。

再加上各種莫名其妙的叛亂、割據和內戰，讓法統變得一團亂麻。

實在沒辦法，大家只能放棄了這個計劃。

在法統傳遞上，也有多種聲音。

有人認為，王政時代算作一個朝代；之後的幾百年，算作共和政治；奧古斯都之後，算作第二個朝代；君士坦丁之後，直到現在，再算作第三個朝代。

這樣，就正好設定“二王”，把羅馬的歷史貫穿起來，強調它的統一性和連續性，完成了“通三統”的工作。

但也有人認為，羅馬的統治者是一種公職。

無論國王、執政官、元首還是皇帝，都是一樣的統治者，只要為羅馬服務，就沒有區別，無非是不同時期稱號不一樣而已。

所以，自建城以來，羅馬就是萬世一系的單個政權。

王朝分期只是史家為了方便做的分類，法統上則並不如此。

當然，其中一些人也有反對意見，認為這個世系應該從王政時代結束後開始。

雙方也為此發生了爭論。

到最後，郭蓋等人更傾向於不分朝代，於是參考學者們的建議，依照功績和影響進行挑選，定下了太祖羅慕路斯、高祖奧古斯都、高宗圖拉真、中宗奧勒良、世祖君士坦丁、世宗巴西爾二世、烈祖伯顏帖木兒七人。

至於諡號之類，他們以羅馬沒有這方面傳統，廟號就夠了為理由，沒有繼續去取。

郭康估計，其實就是文化水平有限，實在想不起來了。

實際上，就算這七個廟號，爭論都從沒有停過。

有些人認為選拔的人選不公平，有些人認為範圍不應該這麼大。

後來隨著紫帳王朝世系增加，還有人覺得應該增加人上去。

不過和之前一樣，誰也說服不了其他人，所以暫時還繼續湊乎著用。

這七人得到了“配饗上帝”的待遇，也就是由大牧首主持封聖，在國家祭壇——娘娘廟裡，和天父、天兄一同，正式接受祭祀，宣佈他們擁有神性。

其中尤以羅慕路斯地位最高，幾乎和天兄等同。

當然，這也引起了正教教會內部的各種爭論。

不過也有很多人非常高興，覺得這既符合教義，也合乎羅馬傳統，真的太正統了。

由於大部分人都對此喜聞樂見，也就保留了下來。

而為了彌補共和國時代的空白，紫帳汗國又設立了武廟，挑選各個時代，戰績出色的將領，最後選出以凱撒為首的十人，也同樣列入娘娘廟，設定專門的區域進行祭祀。

此外，當初他們還準備設定對應的文廟。

但很多人認為，文廟本質上是祭祀孔子的地方，塞里斯的文統從周公、孔子以來，幾經波折，但從未斷絕，所以才有祭祀的價值。

然而，羅馬這邊，就沒有一個持續的文統，連宗教和通用語言都換過。

眾人尋思很久，也不知道用誰好。

最後，這件事就不了了之了。

這17人裡，有些人有整個的雕像，有些人只剩下大頭胸像了。

還有些乾脆只有馬賽克畫像，只能讓畫師根據這些模糊的圖案自由發揮，進行補全。

就這樣，才湊齊了一整套。

至於其他的，就只有成吉思汗的畫像了——當然，嚴格來說，可能也不是成吉思汗畫像。

當年，按照成吉思汗本人的命令，是不準製作他的畫像的。

這個思路可能是從中亞那邊，跟著天方教學來的，意在保持國家始祖的神聖性。

然而，等到忽必烈上臺之後，不但直接製作了成吉思汗畫像，還是參考他自己的樣貌畫出來的。

可以說，現在所有的成吉思汗像，都違背了成吉思汗本人的命令，還是他孫子帶頭破壞的規矩。

紫帳汗國供奉這畫像，認真分析起來，屬於一種想表達尊敬，又不尊敬對方命令的，自相矛盾的行為……

而且，忽必烈當時的理由，是成吉思汗說他長得像自己。

但其他來源史料裡，並沒有可以驗證的記錄。

拖雷四子裡，成吉思汗最青睞的更可能是旭烈兀。

當初，忽必烈和旭烈兀第一次打獵，旭烈兀打到一頭野山羊，忽必烈只打到一隻兔子。

按照傳統習慣，小孩子第一次打獵，要把獵物的血抹在長輩的手指上表達敬意。

忽必烈只是輕輕塗抹，旭烈兀卻把成吉思汗的手指都掰疼了。

元朝史料據此認為旭烈兀無禮，但其他一些人卻認為，記錄表明，粗野的旭烈兀反而更受他喜歡。

後來成吉思汗甚至吐槽忽必烈，說他長得像個漢人。

怎麼看，也不像是誇他和自己相似。

所以，這些“歷史細節”，可能都屬於不宜深究的那種，否則難免讓大家尷尬。

明朝那邊，這種事兒估計也不會少的。