第0784章 服部平藏質疑求助者
“他站隊了，就必須得罪人，不站隊，就會得罪更多人。”伏特加魚冢三郎怪笑，“嘎嘎，這可真好玩。”
服部平次咬牙，“你這傢伙少在那邊幸災樂禍，我一定會把事情解決的。”
“加油，我精神上支援你。”伏特加魚冢三郎惡笑，“你要是參與進去，你老爹的處境就更有趣了。”
“是不會管教兒子，還是縱容兒子，又或者是自身能力不足，要靠兒子幫忙呢？”
“甚至是不信任整個大阪府的警察，只信任自己兒子？”
“不管哪一個，他都別想在大阪府本部長的位子上坐下去了。”
“咔……”
服部平次火大得磨牙，怒目圓瞪，雙手握拳，氣勢洶洶。
毛利小五郎連忙勸阻，“喂喂，冷靜冷靜，你別跟魚冢一般見識，他就是毒舌。”
木田今朝說道：“不過魚冢說的沒錯，服部你千萬別輕舉妄動，不能給那些小報記者亂說的機會。”
遠山和葉點頭道：“是啊，平次，就交給我爸爸好了，相信他會解決的。”
“我們還是去酒店吧。”大瀧警部終於明白了上司的用心，就是讓他們不要插手。
……
酒店。
化身江戶川柯南的工藤新一沒有在房間，而是在酒店裡到處晃悠。
因為回到房間，毛利蘭不會讓他看新聞。
而在酒店的很多地方，都有螢幕在放電視新聞。
雖然聽新聞，瞭解的不是很全面，但也能推測的七七八八。
有三起類似的殺人事件，兇手的目的還不知道，但矛頭是直指鄉司宗太郎議員。
關鍵是，記者們已經燃起來了。
而這熱度，顯然是毛利小五郎造成的。
換句話說就是，兇手安排今天這個事件，讓遺體墜落到他們車上，目的就是把毛利小五郎給捲進來。
能夠做到這一點的人，大概只能是推薦他們去那邊的，坂田佑介警官。
問題是，他沒理由做這些。
所以，兇手也許是很巧合的遇上他們，然後改變原本製造轟動的計劃，這也不是沒有可能的。
……
工藤新一正想著呢，發現毛利蘭的行動電話響了起來。
毛利蘭接了電話，“您好，這裡是毛利蘭。”
“蘭小姐，我是木田，我們馬上過去，請你幫忙訂張桌子。”
“好的，木田先生。”
毛利蘭記下人頭，帶著江戶川柯南去餐廳。
工藤新一聽說服部平次也會來，頓時高興了，因為可以知道更多的，關於事件的情報。
……
不久之後，可以說已經過了中午，眾人抵達，在餐廳匯合。
工藤新一坐到服部平次旁邊，偷偷向他詢問事件。
不過服部平次心情很不好，情緒低落，所以沒有理他。
工藤新一以為是人多，當著眾人的面不好跟他說，所以也就沒問了。
遲到的午餐，氣氛有些沉悶。
不過有毛利小五郎和伏特加魚冢三郎在，氣氛很快就變好了。
……
另一邊。
遠山部長向服部平藏報告，說明一系列事件的關係。
“求助的人叫岡崎澄江，三十九歲的女士。”
“她是接到了一個電話才跑去齋心橋，然後碰到了墜落事件。”
“據她所說，電話裡的聲音不正常，聽不出是男是女。”
“而她會準時過去，是因為對方提到了，二十年前的舊事。”
“說如果不想像他們一樣死掉，就按時到達現場附近的商場。”
“岡崎澄江女士去了，緊張的等了一會兒，就發現附近有個地方人群聚集，就忍不住去看了。”
“她認識死者野安和人，所以嚇壞了，然後就逃離了現場。”
“回到家以後，她聽電視新聞裡，說到前兩個事件死者的名字，發現她都認識。”
“她越想越害怕，就打電話給警方求助。”
服部平藏思索，“他們的交集是什麼？二十年前發生了什麼？”
遠山部長皺眉道：“他們是二十年前，在考駕照的時候，在集體宿舍認識的。”
“駕照？”服部平藏很意外。
遠山部長繼續，“二十年前有個事故，培訓所第一魔鬼教官稻場鐵次，酒後駕駛而死亡。”
“據岡崎澄江女士所說，當年是他們故意灌醉了稻場鐵次，然後讓他上了一輛車。”
“本來只是想看他出醜而已，但那輛車正好剎車有問題，結果導致稻場鐵次死亡。”
“而據岡崎澄江女士所說，她在那件事情中並不活躍，帶頭的人就是有錢的鄉司宗太郎。”
“跟著起鬨的是長尾英敏，西口多代，野安和人。”
“還有一個人，據岡崎澄江女士所說，他們後來琢磨，剎車也許是人為破壞的。”
服部平藏有些好奇問道：“那個人是誰，值得你這麼賣關子？”
“那個人就是他，”遠山部長亮出一張照片，“在逃的通緝犯，殺人強盜事件的兇手，沼淵己一郎！”
服部平藏動容，“怎麼跟這傢伙牽扯上了？”
“這不是很好嗎？”遠山部長笑道，“黑鍋都可以甩給他，說成是私仇就沒問題了。”
“反正調查是調查，說話是說話。”
“真相到底如何，繼續調查就是了。”
“無論如何，有他在前面頂著，你那邊就沒事了。”
“至少，沒人能用這事件，逼你選擇陣營了。”
服部平藏思索，“可是，為什麼呢？”
“真正的兇手，為什麼要大費周折的搞這些事情？”
“如果是要報復當年的事情，他完全可以殺了岡崎澄江女士，但他沒有，不是嗎？”
遠山部長思索，“你是說，他故意恐嚇岡崎澄江女士，讓岡崎澄江女士來求助，說出當年的真相。”
服部平藏問道：“你覺得岡崎澄江女士說謊了嗎？”
遠山部長皺眉，“應該沒有吧，她很緊張，很害怕，絕對不是裝的。”
服部平藏認真的說道：“但不能排除，她在某一件事情上說謊，不是嗎？”
“二十年前的事情，真相如何，已經很難判斷了。”
“在這一連串的事情上，到目前為止，兇手展現了兩個目的。”
“一是為那個稻場鐵次教官正名，二是鄉司宗太郎議員。”
“前兩個事件被我們壓了下去，不夠轟動，無法讓大家的目光轉移到鄉司議員身上。”
“這一回，正好拉上了毛利小五郎，足夠轟動，足夠大家討論，鄉司議員就這麼被捲了進去。”
“然後，又有人說，二十年前，鄉司宗太郎幹了一件髒事。”
“而有意思的是，殺人事件的追溯期，是十五年。”
“也就是說，就算當年發生了那樣的事情，也無法追究鄉司宗太郎的法律責任。”
“更何況，這是片面之詞，打官司的話，不可能打贏。”
“換句話說，兇手最多隻能幫那個稻場鐵次教官正名，而且只是非官方的。”
“兇手是蠢貨嗎？肯定不是。”
“那他為什麼偏偏去做那些，不可能得到結果的事情呢？”
……