那麼，存在於這個世界的意義，是什麼？落入水中的殘枝敗葉，順流而下；我，所謂枯萎衰敗上的寄生蟲。
有機體合成的世界，支配的權力屬於自然的運動。人類，作為原始的客居者，現存的常駐民眾，物競天擇後的選擇，也就是我們的活動得到了某種力量的肯定，然後種族才能夠發展壯大。無論是統治，還是獨裁，歷史的警戒讓我不敢恭維這樣的態度，而‘主宰命運’這樣的說法在我這裡只是一個笑話，或者是說我們其實本應該祈禱命運的憐惜。我是無神主義者，也從來不敢肯定命理，卻也難以否認，但很佩服最初規則的定義。
延續至今的法則，或者是半路被丟棄的規矩，都是屬於當時既得利益者的產物。而此後的傳承和更迭，都是由時代強者提供保障，軟弱的人都只能，也只配活在恐懼的陰影下。自詡‘狂妄不羈浪人’的我，也從來不敢將自己私自劃分在強者的範疇，而相反的，外強中乾的我只會等待被弱者一方所吞噬的結局。想翻閱曾國藩先生的‘逆天改命’之說麼？我想大可不必，那樣的荒謬說辭理解為渲染強者色彩要比玄幻之術更加合理。
誇大其詞，還是妄自菲薄，並不需要在根源上得到驗證。我很欽佩明明在被動失勢中還談笑自若的人，也很討厭無病**的誇誇其談。前者是真正的弱者，而後者是虛偽的羸弱，這裡的雙重否定並沒有肯定的含義。世界的平衡，絕非等值的強弱可以維繫。強者永遠是佔據著數量上的絕對劣勢，自然也無需王婆賣瓜般的自賣自誇，歷史的請假才是最值得信賴的秤砣，何況是不被記錄的匆匆路人。
逆水行舟，違背自然的規矩，反饋以剛愎自用的表現，得到的一定是或輕或重的懲罰。我當然不願意成為傷害自己的罪魁禍首，但也絕非想透過無恥來謀取庸庸碌碌。
正如我之前所說的，命理是由強者制定的，但每個人都需要承擔潤滑劑的角色，來適應世界的運轉，即便是為他人做嫁衣，也能分得豐厚的賞賜。
弱者沒有了理想，天平自然會傾斜，那是要優於莎士比亞筆尖下的悲劇，但沒有人會為此喝彩。而每個人都是自私的，就算是純粹的自保，也會緊緊抓著救命稻草，不斷的向上爬，壓榨出最終的價值。
我這樣的說法或許過於刻薄，但總可以打動我自己。
說到自己的作品，那將是我一生的訴求，我對動漫那番煽情的演講可以暫時忽略掉，那是我夢想的賭局，並且可以傾注無限活力。我可能不會成功，但是我願意勇敢的去嘗試，去追尋，我無法阻止被鑲嵌在弱者身上的順勢而為，但就算是寄生蟲，我也有力量去選擇我落腳的枯葉，即便它看起來已經是滿目蒼夷。我雖然不會奏響小提琴，但是在我的心裡，我依舊是自己夢想的指揮家！（下面就是屬於佔用空間的廢話了！）
是不是顯得很幼稚呢？現實中有關於我的經歷要比大多數同齡人更加起伏跌宕，我想這是毋庸置疑的。但是不管是什麼樣的過程之後，在很多人的眼中我依舊是在原地停留，我也不能否認，至今為止還是為所欲為，甚至是夜郎自大的形容都並不過分。但是啊，不知道你有沒有讀過我的作品，雖然邪氣很重，（某些人口中可是扭曲思想，我只能建議他們不需要把虛構情感附加在真人身上，那之間並沒有任何聯絡。）但內涵的情感啊，觀點啊，要比現實生活中細膩很多，還有讀者懷疑我的年齡問題，這就是後話了。我並不討厭這樣的狀態，外在的年輕活潑加上舒緩之後的沉重老辣，也是不錯的滋味。
至於我的作品，就不用特意寫出來被誤認為是打小廣告。很多朋友有很多疑問，我一直也沒有做出回應，就趁這個機會統一給出一定程度的解釋。首先關於筆名，沒有任何含義，只是覺得稱為‘小男孩’可以讓我顯得更加幼稚；之後是書名，我只能說算是一個需要符合劇情的拆字遊戲吧，當然原字本身和劇情沒有任何交叉，拆開之後就是主線了；關於男主角，完全虛構，毫無原型，當然也不介意各位隨意的聯想；女主角的話，有原型的，一個非常非常有魅力的前輩，當然理智的我還是沒有任何非分之想的；最後是有關於作品中某些神級的穿越，比如三世紀的歐洲就出現伯爵這樣稱呼的不合理性，我只能建議大家持續關注更新，可能某一節就有你想要的答案哦！不早了，是時候準備準備，開始工作了。
小編在年後的這八天，基本上沒有更新作品。不管什麼樣的理由，還是希望大家可以理解我的私人事務，確實比較忙，也比較煩，沒有狀態。之後去就算是‘面壁思過’吧，走馬燈般的回顧了自己很多實際或者臆想，更加堅定了自己的選擇。下面的這一首小詩，是很久以前寫給自己，大家可以指點：
青春的啟程
青春伴隨著勇氣與冒險，
誰都可以笑著走向明天。
如果我們都看不清自己的臉，
就沒有辦法到達擁有彩虹的天邊，
也沒有辦法登上萬覽無餘的山巔；
如果我們的人生像是一個圈，
它或許會走偏，或許也會變軟；
但，
我們可以勇敢的變換，
走進那片神秘的川林山巒，
像孩子般在其中嬉戲遊玩。
於是，
我們的心寬了，
於是，
啟程奔向未知的迷幻。
小編算是再次歸來，也有很多的想法如泉水般的湧出，明天開始恢復工作，還請大家多多指教了，謝謝！（未完待續）