五月的天光明亮鮮麗，這一路行來，綠樹森森、花香渺渺，微斜的日影將傅珺與涉江的影子拉得很長。
傅珺緩步而行，不多時便來到小石橋邊。
卻見清溪之上，水波盪蕩，偶爾一隻蝴蝶飛過，停落在溪邊的野草上，那絢麗的蝶翅一張一合，似是在和著微風舞蹈。
待歇了一歇，便又振起雙翼，翩翩地跳著舞，飛得遠了。
傅珺立在橋邊，信手攀住橋邊垂下的柳條，心緒亦跟著那蝴蝶一同，飛去了極遠的地方。
三年前，亦是這樣一個明媚而溫暖的季節裡，在那個離別的渡口邊，她將一封信悄悄交給了傅庚。
在那封既無抬頭、亦無落款的信中，傅珺那稚嫩的筆鋒落下的第一句話便是：“千萬不要忽視小人物的存在。
須知千里之堤，潰於蟻穴。
一隻蝴蝶扇動翅膀所產生的微風，很可能便會引發蛟江的一場風暴.”
那是傅珺第一次給傅庚寫信，也是她兩世人生中，第一次用這樣的方式與親人進行溝通。
而那封信中的內容，卻是冰冷而嚴肅的。
在信中，她沒有寫離別時的牽掛，更不曾留下分毫思念與親情。
她只是在那封信裡，對王氏疑被人投毒致死一案，進行了清晰的陳述與細緻的分析，並做出了合理的推斷。
她不會忘記，在王氏離開後的那段時間裡，幾乎每一個夜晚，她都會在夢中重回到那個悽惶的午後。
在夢裡，她反覆刻印著那些畫面，寒冷的風、枯瘦的木樨樹、面目模糊的親人，還有那個腳印凌亂的東角花壇。
她對王氏之死的一切懷疑，便從花壇邊的腳印開始。
在被她“拍”下的記憶中，她發現的第一個疑點，便是腳印。
在許多混亂的、雜著煤灰的腳印中，有一行模糊的腳印，從小書房的窗下延伸至此，盤旋迴轉後又回到了原處。
那腳印在窗下時還是乾淨的，於未曾掃淨的殘雪上留下了一痕潔白。
而隨著腳印行至花壇邊，腳印的顏色便漸漸染了灰黑，等到回至書房院牆的窗下時，便留下了一個腳尖衝著窗子的黑印。
由此傅珺斷定，這腳印的主人一定不是秋夕居的人。
因為，那段時間王氏有孕在身，沈媽媽怕雪天路滑，便在秋夕居中庭的露天地面上都鋪了煤灰。
秋夕居各人的鞋底上，多多少少會沾些灰黑色。
卻唯有那行腳印，開始時潔白如新，直到後來才沾了灰，在小書房院牆外的窗下亂成了一團。
而第二個疑點，便在於那腳印的起始位置。
眾所周知，傅庚小書房院牆上的窗子是被釘死了的。
然而，傅珺卻發現，那窗臺上的雪被人碰掉了好些，上頭還有一個不甚明晰的手印。
那是屬於成年女人的手印，手掌秀氣、五指纖長。
傅珺由此大膽推斷，一個從外面來的神秘女人，由這扇窗子翻窗而入，進入了秋夕居，一路行至花壇邊又迴轉了來，再由這窗子進入了小書房。
可是，那窗子釘得很死，傅珺當時在現場是查過的。
那麼，那個神秘女人是如何於此處出入的呢？帶著這個疑問，傅珺自昏迷中醒來之後的第二天，便去勘查了那扇窗子。
而隨後她發現，那窗子確實是釘死的，無論從內還是從外都無法開啟。
可是，再細查下去，另一個疑點便又浮出了水面。
那釘住窗戶的釘子，是新的，釘子旁邊還有一個鏽蝕了的釘眼。
傅珺由此推斷，這釘子是才釘上去的。
原先的那枚釘子，不知何時被人啟動了，所以那個神秘的女人，才能從窗子裡翻進院中。
而後，這扇窗子又神不知鬼不覺地被人重新釘牢了，只是那釘窗子的人大約十分慌亂，將原先的釘眼留了下來。
傅珺對那留下的鏽蝕釘眼進行了仔細的檢視，發現那釘眼四周木質鬆動，卻沒有明顯的折裂痕跡。
這表示著，鬆動窗子之人用的不是蠻力，而是一點一點的水磨功夫，很可能是花費了數天甚至數十天的時間，才慢慢將釘子弄得鬆動，最後起開了釘子。
從行為模式上看，那鬆動釘子之人十分小心謹慎，很能耐得下心來；而那釘窗子之人卻比較粗心，連原先的釘眼都沒注意到，只匆匆將窗子重又釘牢了。
傅珺由是斷定，這是兩個人分別所為。
她估且推斷，那個翻窗而入的神秘女子，便是鬆動釘子之人；而重新釘牢窗子的則另有其人。
那麼，先按下這釘窗之人不論，那女子翻窗而來，又是所為何事？在“拍”下的場景“照片”中，傅珺又發現了另外的兩處疑點。
其一，便是那株灑金秋海棠。
那株花原先長得十分茂盛，枝葉形狀亦很豐美。
而在傅珺於王氏出事那天進行現場勘察時，卻發現那花少了半邊枝葉，兩不對稱，呈傾斜之勢。
事後傅珺仔細搜檢了自己的記憶，終於發現，在被她“拍”下的畫面裡，那秋海棠枝葉上的斷痕沒有錯齒，而是十分平整。
此外，落雪之後，旁的花草上均堆著雪，唯有秋海棠上的雪被碰掉了。
傅珺由此推斷，這株秋海棠是被人用剪刀剪斷的。
因是人為所致，連帶著花上的雪也被碰掉了，所以留在傅珺記憶裡的才會是那種畫面。
其二，則是滴落在花壇邊的一小灘油跡。
當傅珺勘察現場時，她聞到了一股極其淺淡的油脂味道。
當時她頭腦混亂，並未在意。
然而，這味道卻清晰地印入了她的腦海，留在了記憶之中。
過後回想時，她便記起，那花壇前的地面上，混雜著一小灘凍硬了的油跡。
這油跡便藏在散落的煤灰之下，十分隱蔽，若非傅珺有著超強的記憶力，清晰地記下了當天的一切情景，只怕便會忽略掉。
眾所周知，煤灰雖能止滑，卻也僅限於對雪或水起作用，對於油漬，尤其是凍硬了的油漬，其作用卻是微乎其微。
而王氏滑的那一下，以傅珺推測，想必是這灘油跡在作祟。